Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Kube po rozpoznaniu w dniu 8 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku S.N. o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie ze skargi S.N. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] maja 2013 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na posiadanie broni palnej gazowej postanawia - przywrócić S.N. termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi-
Pismem z dnia 27 czerwca 2013 r. S.N. skierował do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem Komendanta Głównego Policji, skargę na decyzję tego organu z dnia [...] maja 2013 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na posiadanie broni palnej gazowej.
W związku z powyższym zarządzeniem Zastępcy Przewodniczącej Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 31 lipca 2013 r., sygn. akt II SA/Wa 1387/13 wezwano S.N. do uiszczenia należnego wpisu sądowego od przedmiotowej skargi, informując jednocześnie, że niewykonanie tego zarządzenia w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania spowoduje odrzucenie skargi. Pismo Sądu z dnia 7 sierpnia 2013 r., przy którym przesłano skarżącemu odpis zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu, zostało doręczone w dniu 14 sierpnia 2013 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru znajduje się w aktach sprawy). Termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi upłynął w dniu 21 sierpnia 2013 r.
S.N. uiścił żądany wpis w dniu 29 sierpnia 2013 r. i tego samego dnia złożył do Sądu wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi.
W uzasadnieniu wniosku wskazał, że powodem niedokonania powyższej czynności procesowej w terminie był spadek dochodów w jego gospodarstwie rolnym z uwagi na brak harmonijnego wpływu środków finansowych w drugim kwartale tego roku. Było to spowodowane złymi warunkami atmosferycznymi panującymi w okresie wiosny (nadmierne opady deszczu) i lata (susza).
W związku z powyższym, zarządzeniem z dnia 10 września 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wezwał skarżącego - w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania - do przedstawienia wyciągu z konta bankowego za sierpień 2013 r. oraz uprawdopodobnienia wskazanych we wniosku okoliczności uzasadniających brak winy w uchybieniu terminu.
Odpis niniejszego zarządzenia doręczono S.N. w dniu 27 września 2013 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru znajduje się w aktach sprawy).
W odpowiedzi na wezwanie Sądu skarżący nadesłał zaświadczenie z Banku Spółdzielczego [...] z dnia 2 października 2013 r., z którego wynika, że obroty na rachunku bankowym za okres od dnia 1 sierpnia 2013 r. do dnia 30 września 2013 r. wynoszą: po stronie przychodów 0 zł, a rozchodów 4 zł, co stanowi prowizję za jego prowadzenie oraz pismo z Urzędu Gminy w [...] z dnia 3 października 2013 r. informujące, że na terenie Gminy [...] w maju, czerwcu, lipcu miały miejsce nawalne deszcze, a dodatkowo w sierpniu na tym terenie wystąpił nawalny deszcz z gradem, co mogło hipotetycznie przyczynić się do obniżenia plonów w gospodarstwie rolnym.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. Postanowienie o przywróceniu terminu albo odmowie jego przywrócenia może być wydane na posiedzeniu niejawnym.