Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Eugeniusz Wasilewski po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A. D. - reprezentowanego przez opiekuna prawnego H. D. o przywrócenie terminu do zgłoszenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 grudnia 2012 r. oddalającego skargę A. D. - reprezentowanego przez opiekuna prawnego H. D. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] czerwca 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia w drodze wyjątku postanawia przywrócić termin do zgłoszenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku.
Wyrokiem z dnia 6 grudnia 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę A. D. - reprezentowanego przez opiekuna prawnego H. D. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] czerwca 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia w drodze wyjątku.
W dniu 15 stycznia 2013 r. (data stempla pocztowego) skarżący A. D. - reprezentowany przez opiekuna prawnego H. D. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wniosek o sporządzenie uzasadnienia ww. wyroku, wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jego wniesienia. W uzasadnieniu H. D. wskazała, że z powodu zmęczenia wynikającego z całodobowej opieki nad chorym synem mylnie odczytała pouczenie Sądu odnośnie trybu składania wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku i była przekonana, iż wniosek ten będzie mogła złożyć w ciągu 7 dniu od dnia otrzymania sentencji wyroku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Uzasadnienie wyroku sporządza się w terminie czternastu dni od dnia zgłoszenia wniosku.
Stosownie natomiast do treści art. 86 § 1 cyt. ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. Postanowienie o przywróceniu terminu albo odmowie jego przywrócenia może być wydane na posiedzeniu niejawnym.
W myśl zaś art. 87 § 1 i § 2 powołanej ustawy, pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu, zaś w piśmie tym należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu. Ponadto, równocześnie z wnioskiem strona powinna dokonać czynności, której nie dokonała w terminie (art. 87 § 4). Oznacza to, że Sąd może przywrócić termin jedynie pod warunkiem wniesienia prośby o jego przywrócenie w ciągu siedmiu dni od ustania przyczyny uchybienia terminu z równoczesnym dopełnieniem czynności, dla której termin był określony oraz uprawdopodobnieniem przez wnioskodawcę braku winy w uchybieniu terminu.
W pierwszej kolejności Sąd zobowiązany jest zatem zbadać, czy wniosek o przywrócenie terminu został złożony w zakreślonym przez ustawodawcę, w art. 87 § 1 powołanej ustawy, terminie. Moment ustania przyczyny uchybienia terminu należy odnieść do daty uświadomienia sobie przez opiekuna prawnego skarżącego faktu uchybienia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, tj. do dnia 15 stycznia 2013 r., kiedy to H. D. skierowała do Sądu wniosek o przywrócenie terminu. Wobec tego stwierdzić należy, że strona dochowała siedmiodniowego terminu na złożenie przedmiotowego wniosku.
Przechodząc z kolei do oceny okoliczności podanych przez opiekuna prawnego skarżącego w uzasadnieniu wniosku o przywrócenie terminu, wskazać należy, iż strona w sposób wystarczający uprawdopodobniła, iż uchybienie terminu nastąpiło bez jej winy.
Z uwagi na powyższe, na podstawie art. 86 § 1 powołanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w postanowieniu.