Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Grochowska - Jung po rozpoznaniu w dniu 2 lipca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia Z. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 maja 2008 r. sygn. akt II SA/Wa 1754/07 odrzucające zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 stycznia 2008 r. w przedmiocie odrzucenia skargi Z. K. na decyzję Prezesa Wojskowej Agencji Mieszkaniowej z dnia [...] lipca 2007 r. nr [...] w przedmiocie utraty uprawnień dotyczących zwrotu kosztów dojazdu z miejsca zamieszkania do miejsca pełnienia służby odrzucić zażalenie.
Zgodnie z treścią art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia postanowienia. Stosownie do treści art. 178 w związku z art. 197 § 2 cytowanej ustawy, wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
W rozpatrywanej sprawie postanowieniem z dnia 20 maja 2008 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił zażalenie Z. K. na postanowienie o odrzucenie skargi na decyzję Prezesa Wojskowej Agencji Mieszkaniowej z uwagi na niedopuszczalność wniesienia tego środka odwoławczego. Postanowienie z dnia 20 maja 2008 r. zostało doręczone skarżącemu 28 maja 2008 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy), stąd termin do wniesienia zażalenia upłynął 4 czerwca 2008 r. Tymczasem skarżący wniósł zażalenie na powyższe postanowienie dopiero 6 czerwca 2008 r., a więc z uchybieniem terminu. Dodać należy, że datę wniesienia zażalenia Sąd ustalił na podstawie pisma Urzędu Pocztowego R. [...] z dnia 24 czerwca 2008 r., ponieważ z pieczęci Urzędu Pocztowego widniejącej na kopercie, w której skarżący przesłał rozpatrywane zażalenie, nie można było odczytać daty jej nadania.
Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 i art. 194 § 2 powołanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.