Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Grochowska - Jung po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku K. K. o przywrócenie terminu do wniesienia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 grudnia 2011 r. sygn. akt II SA/Wa 2025/11 oddalającego skargę K. K. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] lipca 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia w drodze wyjątku postanawia: - przywrócić termin do wniesienia wniosku o sporządzenie uzasadnienia -
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 16 grudnia 2011 r. sygn. akt II SA/Wa 2025/11 oddalił skargę K. K. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] lipca 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia w drodze wyjątku.
W dniu 5 stycznia 2012 r. K. K. wniosła o sporządzenie uzasadnienia wyroku wydanego w jej sprawie wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu na dokonanie tej czynności. W uzasadnieniu wniosku skarżąca podała, iż w dniach od 3 do 6 grudnia 2011 r., a następnie od 11 do 13 grudnia 2011 r. przebywała w szpitalu. Podała, że pomimo opuszczenia szpitala jej stan był bardzo zły, miała poważne problemy z poruszaniem się i z tego powodu nie mogła złożyć wniosku w przewidzianym terminie. Na okoliczność powyższego skarżąca załączyła karty informacyjne z leczenia szpitalnego z dnia 6 i 13 grudnia 2011 r., z których wynika, że w dniach 11-13 grudnia 2011 r. przeszła zabieg operacyjny związany ze schorzeniami [...]. Ponadto z dokumentu tego wynika, że przez około 6 tygodni skarżącej bezwzględne przeciwwskazano [...].
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. Postanowienie o przywróceniu terminu albo odmowie jego przywrócenia może być wydane na posiedzeniu niejawnym.
Stosownie do treści przepisu art. 87 § 1 pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. W piśmie tym należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu (§ 2).
W pierwszej kolejności należy wskazać, iż skarżąca dochowała siedmiodniowego terminu, o którym mowa w cytowanym powyżej art. 87 § 1 ustawy. Co prawda skarżąca nie wskazała wprost kiedy ustała przyczyna uchybienia terminu do wniesienia wniosku, jednak podała, że przebywała w szpitalu, a po powrocie do domu nadal czuła się bardzo źle i miała problemy z poruszaniem się. Podkreśliła, że stan ten nie pozwolił jej na skuteczne wniesienie wniosku. W związku z tym Sąd przyjął, że przyczyna uchybienia ustała w dniu wniesienia wniosku, tj. w dniu 5 stycznia 2012 r., kiedy to skarżąca nadała w placówce pocztowej wniosek o przywrócenie terminu wraz z dokonaniem uchybionej czynności.
Przechodząc natomiast do merytorycznej oceny rozpoznawanego wniosku należy stwierdzić, iż okoliczności wskazane przez skarżącą uprawdopodabniają brak jej winy w uchybieniu terminu. O braku winy w niedopełnieniu obowiązku można bowiem mówić tylko w przypadku stwierdzenia, że dopełnienie obowiązku stało się niemożliwe z powodu zaistnienia przeszkody nie do przezwyciężenia. Niewątpliwie w przedmiotowej sprawie okolicznością uniemożliwiającą dokonanie czynności (złożenie wniosku o sporządzenie uzasadnienia w terminie) była przebyta operacja [...] i związane z tym problemy z poruszaniem się. Skarżąca wskazała, że po wyjściu ze szpitala była w złym stanie fizycznym na co przedstawiła stosowne dokumenty. Stan taki nie pozwalał jej na złożenie wniosku o sporządzenie uzasadnienia nawet przy zachowaniu najwyższej staranności.
Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 86 § 1 cytowanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.