Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Danuta Kania po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku [...] Towarzystwa Strzeleckiego [...] o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] września 2016 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną do celów sportowych postanawia - odmówić przywrócenia terminu do wniesienia skargi.
Komendant Główny Policji, działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 i art. 268a ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2016 r., poz. 23 ze zm.) oraz art. 18 ust. 4 w zw. z art. 10 ust. 3 pkt 3 ustawy z dnia 21 maja 1999 r. o broni i amunicji (Dz. U. z 2012 r., poz. 576 ze zm.), po rozpatrzeniu odwołania K. S., reprezentowanego przez pełnomocnika W. R., od decyzji Komendanta Wojewódzkiego Policji w B. z dnia [...] maja 2016 r. nr [...] cofającej pozwolenie na broń palną do celów sportowych, decyzją z dnia [...] września 2016 r. nr [...] utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję.
W pouczeniu do ww. decyzji zawarta została informacja, że na decyzję przysługuje skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, którą wnosi się za pośrednictwem Komendanta Głównego Policji w terminie 30 dni od doręczenia decyzji.
Przedmiotową decyzję [...] Towarzystwo Strzeleckie [...] z siedzibą w B. (postanowieniem KWP w B. z dnia [...] grudnia 2015 r. nr [...] [...] Towarzystwo Strzeleckie [...] zostało dopuszczone do udziału na prawach strony w postępowaniu administracyjnym w sprawie cofnięcia K. S. pozwolenia na broń do celów sportowych), otrzymało w dniu 03 października 2016 r. (potwierdzenie odbioru decyzji przez W. R. - osobę uprawnioną do odbioru przesyłki na zwrotnym potwierdzeniu odbioru, znajdującym się w aktach administracyjnych sprawy).
Pismem z dnia 31 października 2016 r. (03 listopada 2016 r. - data stempla pocztowego na kopercie zawierającej przedmiotowe pismo), [...] Towarzystwo Strzeleckie [...] wniosło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] września 2016 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną do celów sportowych.
Do przedmiotowej skargi strona skarżąca dołączyła wniosek z dnia 03 listopada 2016 r. o przywrócenie terminu do złożenia skargi.
W uzasadnieniu powołanego wniosku strona skarżąca wyjaśniła, że termin do złożenia skargi upłynął w dniu 02 listopada 2016 r. W dniu 02 listopada 2016 r. pracownik [...] Towarzystwa Strzeleckiego [...], odpowiedzialny za wcześniejsze przygotowanie projektu skargi i zobowiązany do przedstawienia przygotowanego projektu skargi do podpisu osobie upoważnionej, nie mógł przybyć do siedziby Towarzystwa, z uwagi na konieczność opieki nad córką, która dzień wcześniej uległa wypadkowi (z którą przebywał w szpitalu od godz. 18:15 w dniu 01 listopada 2016 r. do godz. 01:00 w dniu 02 listopada 2016 r.). Również osoba upoważniona do podpisania skargi - W. R. - prezes [...] Towarzystwa Strzeleckiego [...], w dniu 02 listopada 2016 r. nie przebywała w siedzibie Towarzystwa (przebywała poza miejscem zamieszkania - na grobach bliskich), w związku z czym nie mógł podpisać skargi, co uczynił w dniu 03 listopada 2016 r. W tym też dniu skarga została wysłana do Sądu za pośrednictwem organu - Komendanta Głównego Policji wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej złożenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: