Sprawa ze skargi na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia w drodze wyjątku
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Stanisław Marek Pietras po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. S. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] sierpnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia w drodze wyjątku postanawia - zawiesić postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie -

Uzasadnienie

Zgodnie z treścią art. 125 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270) zwanej dalej P.p.s.a., sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli na skutek braku lub wskazania złego adresu skarżącego lub niewykonania przez skarżącego innych zarządzeń nie można nadać sprawie dalszego biegu.

W niniejszej sprawie Sąd trzykrotnie podejmował próby doręczenia skarżącej E. S. odpisu odpowiedzi na skargę wraz z pouczeniem o treści art. 70 § 1 i 2 P.p.s.a., jednakże przesyłki sądowe zostały zwrócone do Sądu z uwagi na niepodjęcie ich przez skarżącą w terminie. Przesyłki pozostawiano w urzędzie pocztowym na okres przewidziany przepisem art. 73 § 1 P.p.s.a. Dodatkowo Sąd pismem z dnia [...] lutego 2012 r. sygn. II SA/Wa 2300/11 zwrócił się do K. S., córki skarżącej, która jest stroną skarżącą w sprawie o sygn. II SA/Wa 2300/11, z prośbą o wskazanie aktualnego adresu do doręczeń dla E. S. K. S. dwukrotnie nie podjęła skierowanej od niej korespondencji, nie został również podany adres do doręczeń dla E. S.

Wobec nieskutecznego doręczenia przesyłki sądowej oraz niemożności nadania sprawie dalszego biegu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 oraz art. 131 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji.

Strona 1/1