Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA del. Jolanta Rajewska po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.Z. na pismo specjalisty Departamentu [...] Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] listopada 2003 r. nr [...] p o s t a n a w i a odrzucić skargę
Zgodnie z art. 3 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002r Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej i stosują środki określone w ustawie. Na podstawie § 2 tej ustawy kontrola działalności administracji publicznej obejmuje orzekanie w sprawach skarg na decyzje administracyjne, wymienione w tym artykule postanowienia, inne akty lub czynności z zakresu administracji publicznej, dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa, akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej, akty organów jednostek samorządu terytorialnego, bezczynność organów. Stosownie do § 3 sądy administracyjne orzekają także w sprawach, w których przepisy ustaw szczególnych przewidują sądową kontrolę i stosują środki określone w tych przepisach.
Tymczasem skarga M. Z. nie dotyczyła tego typu aktu lecz pisma specjalisty Departamentu [...] Zakładu Ubezpieczeń Społecznych dotyczącego wezwania do sprecyzowania wniosku skarżącej o przyznanie świadczeń emerytalno-rentowych.
Dlatego Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art.58 § 1 pkt.l w związku z art. 3 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), orzekł jak w sentencji.