Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Sędzia NSA Małgorzata Pocztarek po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. B. na pismo Dyrektora Departamentu [...] Ministerstwa Obrony Narodowej z dnia [...] lutego 2004 r. nr [...] w przedmiocie udzielenia informacji postanawia: odrzucić skargę
Wbrew sformułowaniom skargi nie dotyczy ona decyzji Ministra Obrony Narodowej, ale jedynie pisma dyrektora Departamentu [...] MON z dnia [...] lutego 2004 r., informującego skarżącego o niewłaściwości organu administracji publicznej do rozstrzygnięcia wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji dyrektora Wojskowego Biura Emerytalnego w B. z dnia [...] lutego 2002 r. o zawieszeniu skarżącemu wypłaty emerytury wojskowej.
Powołane pismo nie jest decyzją, postanowieniem czy innym aktem lub czynnością z zakresu administracji publicznej dotyczącym uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa - art. 3 § 2 pkt 1 - 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270). Tym samym nie jest dopuszczalna jego kontrola przez sąd administracyjny. Należy zauważyć , że wniosek skarżącego o stwierdzeniu nieważności decyzji wojskowego organu emerytalnego został ostatecznie rozstrzygnięty przez Ministra Obrony Narodowej decyzją z dnia [...] marca 2004 r. nr [...], na którą to decyzję pomimo prawidłowego zawartego w niej pouczenia skarżący nie złożył skargi do sądu administracyjnego.
Mając na uwadze powyższe na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 wymienionej wcześniej ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - należało postanowić jak na wstępie.