Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Grochowska - Jung po rozpoznaniu w dniu 2 sierpnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Prezydenta [...] na decyzję Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] lutego 2012 r. nr [...] w przedmiocie ochrony danych osobowych postanawia: - zawiesić postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie -
Stosownie do treści art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270), Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.
W niniejszej sprawie przedmiotem skargi Prezydenta [...] jest decyzja Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] lutego 2012 r. nr [...] w przedmiocie ochrony danych osobowych.
Natomiast przedmiotem skargi Prezydenta [...] w sprawie o sygn. II SA/Wa 1136/12 jest postanowienie Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] kwietnia 2012 r. nr [...] utrzymujące w mocy postanowienie tego organu z dnia [...] marca 2012 r. dotyczące sprostowania oczywistej omyłki w podstawie prawnej zaskarżonej w niniejszej sprawie decyzji Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych.
W ocenie Sądu prawomocne rozstrzygnięcie w sprawie o sygn. II SA/Wa 1136/12, będzie miało istotne znaczenie dla kontroli legalności zaskarżonej w niniejszej sprawie decyzji Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych, skoro dotyczy prawidłowości sprostowania jej podstawy prawnej.
Ze względu na powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 w zw. z art. 131 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji.