Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Stanisław Marek Pietras po rozpoznaniu w dniu 5 stycznia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia A. T. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 października 2016 r. sygn. akt II SA/Wa 643/15 w sprawie ze skargi A. T. na rozkaz personalny Komendanta Głównego Policji z dnia [...] lutego 2015 r. nr [...] w przedmiocie zwolnienia ze służby w Policji postanawia: 1. odrzucić zażalenie, 2. zwrócić skarżącemu uiszczony wpis sądowy od zażalenia w kwocie 100 (stu) złotych
Postanowieniem z dnia 20 października 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił skarżącemu przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 12 listopada 2015 r. sygn. akt II SA/Wa 643/15.
Powyższe postanowienie wraz z uzasadnieniem doręczono skarżącemu w dniu 7 listopada 2016 r. (k. 65).
W dniu 15 grudnia 2016 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) skarżący złożył zażalenie na ww. postanowienie z dnia 20 października 2016 r. oraz uiścił wpis od zażalenia w wysokości 100 zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z przepisem art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., dalej zwanej: "p.p.s.a."), zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. Zażalenie wniesione po upływie wskazanego terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne podlega odrzuceniu (art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a.).
W rozpoznawanej sprawie zażalenie na postanowienie tutejszego Sądu z dnia 20 października 2016 r. zostało wniesione po upływie terminu siedmiu dni od daty jego doręczenia. Powyższe postanowienie doręczono skarżącemu w dniu 7 listopada 2016 r., a zatem termin jego zaskarżenia upływał 14 grudnia 2016 r. W tym czasie zażalenie nie wpłynęło. Nastąpiło to dopiero w dniu 15 grudnia 2016 r., a więc po upływie ustawowego terminu. Powyższe spowodowało konieczność odrzucenia zażalenia.
Mając na uwadze, że zażalenie skarżącego zostało złożone po terminie, Sąd zobligowany był na zasadzie art. 178 p.p.s.a. w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a do jego odrzucenia, o czym orzeczono w sentencji postanowienia. O zwrocie uiszczonego wpisu od zażalenia orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.