Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, - Iwona Maciejuk po rozpoznaniu w dniu 21 lipca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku W. F. z dnia 7 lipca 2008 r. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi W. F. na decyzję Prezesa Instytutu Pamięci Narodowej Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu nr [...] z dnia [...] kwietnia 2008 r. w przedmiocie odmowy udostępnienia dokumentów postanawia - odmówić przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym -
W. F. zwrócił się wnioskiem z dnia 7 lipca 2008 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata.
Zgodnie z art. 245 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika podatkowego. Stosownie natomiast do art. 246 § 1 pkt 1 powołanej ustawy, przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.
Z wniosku o przyznanie prawa pomocy wynika, że wnioskodawca sam prowadzi gospodarstwo domowe. Oświadczył, że utrzymuje się z emerytury w wysokości 1 225 zł netto miesięcznie. Wskazując na zły stan swego zdrowia i konieczność wydatków z tego tytułu podał, że 1/3 wymienionej kwoty przeznacza na zakup leków oraz 1/3 na opłacenie czynszu. Wskazał, że majątku nie posiada i nie korzystał dotąd z pomocy opieki społecznej. W odniesieniu do mieszkania o powierzchni 25,4 m2 , wykazanego w rubryce nr 7 podał, że zawarł umowę przeniesienia na jego rzecz przez spółdzielnię własności niniejszego lokalu, a następnie aktem notarialnym mieszkanie to przekazał bratu. W rubryce dotyczącej majątku (7.2.1) oświadczył, iż posiada środki pieniężne (oszczędności, papiery wartościowe) w wysokości 8 234 zł.
Na podstawie przedstawionych we wniosku danych stwierdzić należy, że skarżący nie wykazał, iż spełnia przesłankę umożliwiająca przyznanie prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Wnioskodawca prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe, utrzymuje się z emerytury w wysokości 1 225 zł netto oraz posiada oszczędności w wysokości 8 234 zł. Posiadanie, poza emeryturą, oszczędności we wskazanej wysokości nie pozwala przyjąć, że strona nie posiada środków finansowych na poniesienie kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata. Nawet przy uwzględnieniu konieczności ponoszenia stałych wydatków na leki, czy opłat mieszkaniowych, brak jest możliwości, aby na podstawie przedstawionych w formularzu informacji uznać, że wnioskodawca jest osobą, która nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Przed wystąpieniem do Sądu o przyznanie prawa pomocy strona zawsze najpierw powinna wykorzystać wszystkie posiadane przez siebie wolne środki finansowe, w tym oszczędności, celem dochodzenia praw przed sądem. Prawo pomocy powinno być zaś przyznawane wówczas, gdy strona jest w niezwykle trudnej sytuacji materialnej. Tego rodzaju przypadek nie ma miejsca w niniejszej sprawie.
Z tego względu, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 w zw. z art. 254 § 1 oraz art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało orzec jak w postanowieniu.