Sprawa ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie mianowania na stopień służbowy funkcjonariusza Służby Celnej
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA - Ewa Kwiecińska po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w [...] z dnia [...] listopada 2009 r. w przedmiocie mianowania na stopień służbowy funkcjonariusza Służby Celnej p o s t a n a w i a - odrzucić skargę -

Inne orzeczenia o symbolu:
6197 Służba Celna
Inne orzeczenia z hasłem:
Służba celna
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Izby Celnej
Uzasadnienie strona 1/5

Postanowieniem z dnia [...] stycznia 2010 r., sygn. akt [...], Sąd Rejonowy dla [...], po rozpoznaniu sprawy z powództwa B. S. przeciwko Izbie Celnej w [...] o zmianę aktu mianowania i nadanie stopnia w korpusie oficerów młodszych, uznał się niewłaściwym do rozpoznania sprawy i przekazał ją do rozpoznania, jako rzeczowo właściwemu, Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie.

Akta sądowe wpłynęły do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 7 maja 2010 r., a w dniu 13 maja 2010 r. WSA w Warszawie przekazał odpis skargi B. S. (odpis pozwu z dnia 21 grudnia 2009 r.) Dyrektorowi Izby Celnej w [...] celem wykonania obowiązku określonego w art. 54 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).

Dyrektor Izby Celnej w [...] przekazał odpowiedź na skargę w dniu 14 czerwca 2010 r., a w dniu 1 lipca 2010 r., na wezwanie Sądu, złożył akta osobowe funkcjonariusza.

W skardze z dnia 21 grudnia 2009 r. B. S. podała, że otrzymanym w dniu 30 listopada 2009 r. aktem mianowania określono jej stopień młodszego aspiranta celnego w korpusie aspirantów.

W ocenie skarżącej, dokonane mianowanie jest niezgodne z art. 223 ust. 3 pkt 2 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o Służbie Celnej (Dz. U. Nr 168, poz. 1323), zgodnie z którym funkcjonariuszowi celnemu, który przed dniem wejścia w życie ustawy pełnił służbę w stopniu aspiranta celnego, starszego aspiranta celnego albo podkomisarza celnego lub zajmował stanowisko, które wiązało się z podporządkowaniem służbowym funkcjonariuszy celnych lub pracowników, bądź pełnił obowiązki na tym stanowisku oraz pełnił służbę w służbie stałej w stopniu innym niż wymienione wyżej określa się stopień w korpusie oficerów młodszych Służby Celnej.

Zestawiając treść powyższego przepisu z dotychczasowym przebiegiem swojej służby skarżąca zaznaczyła, że od dnia 4 kwietnia 2003 r. przez okres 6 miesięcy pełniła obowiązki Kierownika [...] Izby Celnej [...] w [...], a stanowisko to wiązało się z podporządkowaniem służbowym funkcjonariuszy celnych, stosownie do art. 17 ust. 13 poprzednio obowiązującej ustawy o Służbie Celnej z dnia 24 lipca 1999 r. (Dz. U. z 2004 r. Nr 156, poz. 1641).

Jednocześnie skarżąca zwróciła uwagę, że, na podstawie art. 242 ust. 1 nowej ustawy o Służbie Celnej, uprzednio wydane przepisy wykonawcze zachowują moc obowiązującą nie dłużej jednak niż do 12 miesięcy od daty wejścia w życie tejże ustawy. Podkreśliła, że w tej sytuacji wykaz stanowisk służbowych ustalony w rozporządzeniu Ministra Finansów z dnia 30 marca 2000 r. w sprawie stanowisk służbowych funkcjonariuszy celnych oraz szczegółowego trybu nadawania im stopni (Dz. U. Nr 25, poz. 301) pozostaje nadal aktualny i na dzień sporządzenia pozwu obowiązujący.

Z tego powodu uznała, że nadany aktem mianowania z dnia [...] listopada 2009 r. stopień młodszego aspiranta celnego w korpusie aspirantów Służby Celnej jest ,w przytoczonym stanie faktycznym, sprzeczny z jednoznacznym brzmieniem art. 223 ust. 3 pkt 2 ustawy o Służbie Celnej.

Strona 1/5
Inne orzeczenia o symbolu:
6197 Służba Celna
Inne orzeczenia z hasłem:
Służba celna
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Izby Celnej