Skarga kasacyjna na decyzję Wojewody D. w przedmiocie odmowy stwierdzenia wygaśnięcia ostatecznej decyzji zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej pozwolenia na budowę
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mieczysław Górkiewicz po rozpoznaniu w dniu 5 września 2016 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej M.W. i A.W.-B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 10 maja 2016 r. sygn. akt II SA/Wr 106/16 w sprawie ze skargi M.W., A.W.-B. na decyzję Wojewody D. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia wygaśnięcia ostatecznej decyzji zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej pozwolenia na budowę postanawia I. odrzucić skargę kasacyjną, II. zwrócić stronie skarżącej uiszczony wpis sądowy od skargi kasacyjnej w kwocie 100 zł (sto złotych), III. zwrócić stronie skarżącej nadpłacony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 150 zł (sto pięćdziesiąt złotych).

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 176 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a.", poza wymaganiami, o których mowa w § 1, skarga kasacyjna powinna czynić zadość wymaganiom przewidzianym dla pisma strony oraz zawierać wniosek o jej rozpoznanie na rozprawie albo oświadczenie o zrzeczeniu się rozprawy. Zgodnie z art. 47 § 1 P.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. Jeżeli skarga kasacyjna nie spełnia wymagań przewidzianych w art. 176, innych niż przytoczenie podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienie, przewodniczący wzywa stronę do usunięcia braków w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi (art. 177a P.p.s.a.). Zgodnie zaś z art. 178 P.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

W niniejszej sprawie zarządzeniem z dnia 8 sierpnia 2016 r. wezwano pełnomocnika skarżących do usunięcia braków formalnych skargi kasacyjnej przez nadesłanie wniosku o rozpoznanie skargi kasacyjnej na rozprawie albo oświadczenia o zrzeczeniu się rozprawy, o których mowa w art. 176 § 2 P.p.s.a., wraz z jego 32 odpisami - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej (art. 178 P.p.s.a.). Powyższe wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżących w dniu 22 sierpnia 2016 r.. Termin do usunięcia braków formalnych skargi kasacyjnej upłynął w dniu 29 sierpnia 2016 r.. Pismem z dnia 25 sierpnia 2016 r. pełnomocnik nadesłał wniosek o rozpoznanie skargi kasacyjnej na rozprawie wraz z - jak wynika z adnotacji na prezentacie Biura podawczego - 31 jego odpisami. Stąd należało skargę kasacyjną odrzucić po myśli art. 178 w związku z art. 176 § 2 i art. 47 § 1 P.p.s.a.. Z tych względów orzeczono jak w punkcie pierwszym sentencji postanowienia.

Podstawę orzeczenia w punkcie drugim stanowią przepisy art. 232 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 P.p.s.a., zgodnie z którymi sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego.

Zgodnie z art. 225 P.p.s.a. różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. Z taką sytuacją mamy do czynienia w rozpatrywanej sprawie, skarżący byli bowiem zobowiązani do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w wysokości 100 zł, stosownie do § 3 w związku z § 2 ust. 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221 poz. 2193 ze zm.). Skoro skarżący uiścili w dniu 4 sierpnia 2016 r. kwotę 250 zł, należało zwrócić nadpłacony wpis sądowy od skargi kasacyjnej w kwocie 150 zł jako świadczenie nienależne. Stąd orzeczono jak w punkcie trzecim sentencji.

Strona 1/1