Wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego w sprawie ze skargi na uchwałę Rady Miejskiej w J.-L. w przedmiocie przystąpienia do sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla terenu położonego w obrębie L. gmina J.
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zygmunt Wiśniewski po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J.K. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego w sprawie ze skargi J.K. na uchwałę Rady Miejskiej w J.-L. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie przystąpienia do sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla terenu położonego w obrębie L. gmina J.-L. postanawia odmówić przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym.

Uzasadnienie strona 1/4

W dniu 14 stycznia 2015 r. wpłynął do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu formularz wniosku skarżącego o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego. Skarżący wskazał w nim, że pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym wraz z żoną J.K., zaś jako dochód podał bezumowne odszkodowanie w wysokości 700 zł.

Pismem z dnia 20 stycznia 2015 r. referendarz sądowy wezwał skarżącego w terminie 7 dni do wykazania, że od rozpoznania poprzedniego wniosku w przedmiocie przyznania prawa pomocy (postanowienie z dnia 16 października 2014 r.) zmieniła się jego sytuacja finansowa i majątkowa w stopniu uzasadniającym uwzględnienie aktualnego wniosku o przyznanie prawa pomocy poprzez nadesłanie kserokopii następujących dokumentów: zaświadczenia za ostatnie dwa miesiące o wysokości dochodu wnioskodawcy (w tym z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej i prac dorywczych w stawce godzinowej po 25 zł) i innych osób prowadzących z nim gospodarstwo domowe (np. J.K. - fakt, że istnieje rozdzielność majątkowa nie wyłącza obowiązku ujawnienia jej majątku i jej sytuacji finansowej); aktualnych wyciągów z wszystkich posiadanych przez wnioskodawcę (lub osoby prowadzące z nim gospodarstwo domowe) rachunków bankowych za ostatnie dwa miesiące, w szczególności tego, na które wpływa jego dochód z tytułu tzw. bezumownego odszkodowania; dokumentu potwierdzającego wysokość uzyskiwanego dochodu w postaci "odszkodowania", wskazanie z jakiego tytułu je otrzymuje i dlaczego kwota ta uległa zmniejszeniu (na 700 zł) w porównaniu do tej, którą deklarował w swoich wcześniejszych wnioskach (1.400 zł); jeśli skarżący prowadzi działalność gospodarczą - to kserokopię ostatniej strony z księgi przychodów i rozchodów lub innego dokumentu z którego wynikałaby wysokość przychodów uzyskiwanych z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej i rodzaj ponoszonych kosztów; określenie wartości posiadanych przez siebie ruchomości (np. pojazdy mechaniczne, sprzęt AGD i RTV, antyki, biżuteria, kolekcje, zbiory), w tym ruchomości wykorzystywane w prowadzonej działalności gospodarczej. Nadto wezwano skarżącego do wyjaśnienia: z jakich źródeł czerpał dotychczas środki na pokrycie dotychczasowych kosztów sądowych w tej i w innych sprawach toczących się przed tut. Sądem, w tym na opłacenie wynagrodzenia zawodowego pełnomocnika sprawie o sygn. akt II SA/Wr 385/06 i o sygn. akt II SAB/Wr 49/11; czy wnioskodawca korzysta ze wsparcia osób trzecich (np. swoich sióstr) lub pomocy społecznej; jak zakończyło się postępowanie o podział majątku z byłą żoną; dlaczego nie rejestruje się jako osoba bezrobotna lub nie czyni starań o uzyskania świadczenia rentowego; co stało się z dotychczas wykazywanymi przez niego we wnioskach składnikami majątkowymi: mieszkaniem o pow. 50,60 cm2 oraz działkami: o pow. 253 m2 i 137 m2; pod jakim adresem znajduje się posiadany przez niego pawilon handlowy, czy jest on ukończony i użytkowany, a jeśli tak to przez kogo i do prowadzenia jakiej działalności służy oraz jakie skarżący czerpie z tego tytułu korzyści; co stało się z zadłużenie w wysokości ok. 59000 zł, o którym przez wiele lat skarżący wspominał w swoich wnioskach. Ponadto, skarżący powinien sprecyzować i udokumentować dane dotyczące wysokości miesięcznych wydatków związanych z utrzymaniem siebie i domu.

Strona 1/4