Wniosek w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania od upomnienia
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym Przewodniczący: Sędzia WSA Anna Siedlecka po rozpoznaniu w dniu 4 czerwca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale II wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku w sprawie ze skargi Wspólnoty Mieszkaniowej A. w L. na postanowienie D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia 13 stycznia 2011 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania od upomnienia postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 12 maja 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę wniesioną przez Wspólnotę Mieszkaniową A. w L. na postanowienie D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia 13 stycznia 2011 r. stwierdzające niedopuszczalność odwołania od upomnienia.

Stosownie do przepisu art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270; dalej powoływanej jako "p.p.s.a.") w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku.

W powołanym terminie występujący w imieniu Wspólnoty Mieszkaniowej prezes zarządu J. M. zwrócił się do Sądu (pismo z dnia 12 maja 2011 r. - k. 65 akt sądowych) o doręczenie sentencji wyroku Sądu z dnia 12 maja 2011 r.

Sąd w odpowiedzi przesłał skarżącej stronie odpis sentencji wyroku (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru k. 77 akt sądowych).

W dniu 18 maja 2012 r. J. M. w piśmie adresowanym do Prezesa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu zawarł wniosek, tu cyt. ,,o spowodowanie odpisu wyroku sądowego z uzasadnieniem". Do tego wniosku nie został dołączony wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia przedmiotowego wyroku.

Zważywszy, że wyrok w niniejszej sprawie zapadł w dniu 12 maja 2011 r. termin na złożenie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku upływał w dniu 19 maja 2011 r. Skoro zatem skarżący złożył wspomniany wniosek z uchybieniem terminu określonego w art. 141 § 2 p.p.s.a. należało odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku, o czym orzeczono, na podstawie art. 141 § 2 i 3 p.p.s.a., w sentencji postanowienia.

Strona 1/1