Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym Przewodniczący: Sędzia WSA Władysław Kulon po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 18 września 2018 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej M. Z. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 3 lipca 2018 r. sygn. akt II SA/Wr 251/18 w sprawie ze skargi M. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie ustalenia opłaty z tytułu wyłączenia gruntów rolnych z produkcji niezgodnie z przepisami postanawia: I. odrzucić skargę kasacyjną; II. zwrócić stronie skarżącej cały uiszczony wpis sądowy od skargi kasacyjnej w kwocie 1000 zł (słownie: jeden tysiąc złotych).
Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r. poz. 1302; dalej: p.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Natomiast na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga kasacyjna, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Uwzględniając powyższe wezwano wnoszącego skargę kasacyjną do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej. Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 30 sierpnia 2018 r. (dowód: k. 53 akt sądowych). Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upływał więc z dniem 6 września 2018 r. (czwartek). Jak natomiast wynika ze znajdującego się w aktach sprawy wydruku z systemu bankowego Sądu (k. 54 akt sądowych), strona skarżąca uiściła wpis sądowy przelewem bankowym w dniu 7 września 2018 r.
W zaistniałych okolicznościach Sąd stwierdził, że wpis sądowy od skargi kasacyjnej uiszczono po upływie wyznaczonego terminu do dokonania tej czynności procesowej, co jest równoznaczne w skutkach z jego nieuiszczeniem (zob. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 19 sierpnia 2010 r., sygn. akt II OSK 1490/10 oraz z dnia 1 lutego 2011 r., sygn. akt II OSK 60/11 - Orzeczenia.nsa.gov.pl).
W związku z tym, skarga kasacyjna podlegała odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. w związku z art. 178 p.p.s.a., o czym orzeczono jak w pkt I sentencji.
Natomiast pkt II sentencji ma podstawę w art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a., który obliguje Sąd do zwrotu całego uiszczonego wpisu sądowego w razie odrzucenia skargi kasacyjnej.
Z tych względów postanowiono jak w sentencji.