Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Olga Białek, , po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia R.S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 12 października 2015r., sygn. akt II SA/Wr 37/15 wydanego w sprawie ze skargi R. S. na decyzję Wojewody D. z dnia 6 października 2014 r. Nr [...] w przedmiocie wymeldowania z miejsca pobytu stałego postanawia: odrzucić zażalenie.
Wyrokiem z dnia 23 czerwca 2015 r. tut. Sąd oddalił skargę R.S. na decyzję Wojewody D. z dnia 6 października 2014 r. w przedmiocie wymeldowania skarżącego z miejsca pobytu stałego.
Pismem z dnia 25 września 2015 r. R. S. zwrócił się do Sądu z wnioskiem o przedłużenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej, do czasu zakończenia innych spraw sądowych.
Postanowieniem z dnia 12 października 2015 r. Sąd odrzucił ten wniosek.
Skarżący wniósł zażalenie na to postanowienie. Wskazał w nim, że termin do wniesienia skargi jest terminem ustawowym ale nie terminem zawitym, stąd dopuszczalna jest sytuacja, tu cyt.: "odroczenia złożenia apelacji". Ponadto zauważył, że nie został właściwie poinformowany o środkach zaskarżenia od postanowienia z dnia 12 października 2015 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), powoływanej dalej jako "p.p.s.a.", zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie oraz w przypadkach wskazanych w art. 194 § 1 pkt 1 - 10 p.p.s.a.
W związku z powyższym należy wskazać, że ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie przewiduje możliwości wniesienia zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podjęte w przedmiocie odrzucenia - jako niedopuszczalnego - wniosku skarżącego o przedłużenie terminu do złożenia skargi kasacyjnej od wyroku z dnia 23 czerwca 2015 r. Okoliczność ta oznacza, że wniesione obecnie przez skarżącego zażalenie jest niedopuszczalne.
Mając na uwadze powyższe, Sąd na podstawie art. 194 § 1 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji. Odnosząc się natomiast do zastrzeżeń skarżącego dotyczących właściwego poinformowania o środkach zaskarżenia na postanowienie z dnia 12 października 2015 r., przyjdzie zauważyć, że Sąd nie zawarł pouczenia o przysługujących środkach zaskarżenia, ponieważ one wówczas skarżącemu nie przysługiwały. Dopiero obecnie, stosownie do treści art. 194 ust. 1 pkt 8 p.p.s.a., skarżącemu przysługuje zażalenie od niniejszego postanowienia, o czym zostanie pouczony.