Wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego w sprawie ze skargi na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. w przedmiocie odmowy wydania nakazu rozbiórki i prowadzenia postępowania legalizacyjnego w sprawie stawu hodowlanego
Sentencja

Wiesław Jakubiec - referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu po rozpoznaniu w dniu 5 maja 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A. B. o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego w sprawie ze skargi na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia ... w przedmiocie odmowy wydania nakazu rozbiórki i prowadzenia postępowania legalizacyjnego w sprawie stawu hodowlanego postanawia: przyznać prawo pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 14 stycznia 2015 r. referendarz sądowy uwzględniając w całości wniosek przyznał skarżącemu prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.

W piśmie z dnia 10 kwietnia 2015 r. skarżący wystąpił o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia radcy prawnego "do sporządzenia skargi kasacyjnej". We wniosku złożonym w dniu 30 kwietnia 2015 r. na urzędowym formularzu skarżący sprecyzował, że żąda ustanowienia radcy prawnego i wskazał w uzasadnieniu, że samotnie prowadzi gospodarstwo domowe, utrzymuje się ze: świadczenia rentowego, z dochodu z gospodarstwa rolnego (niewielka hodowla kur) oraz z wynajmu pokoju - łączny dochód to 1.174 zł, a swoje wydatki określił następująco: opłata za energię elektryczną- 139 zł; za gaz - 49, 92 zł; za wodę - 84 zł; za wywóz śmieci- 15 zł; koszt lekarstw- 47 zł; zakup pokarmu dla kur- ok. 217 zł; koszty paliwa- 233 zł; koszt OC samochodu- 40, 77 zł, podatek rolny- 30, 90 zł, wydatki na środki higieny- ok. 40 zł; zakup żywności - 160 zł; podatek od wynajmu - 17 zł. Wśród posiadanych składników majątkowych skarżący wymienił: dom o pow. 125 m2 oraz nieruchomość rolną o pow. 2, 05 ha. Wnioskodawca wyjaśnił, że posiadany 100- letni dom częściowo nie nadaje się do zamieszkania, a nieruchomości rolne są w kilku kawałkach i nie są atrakcyjne nawet do dzierżawy. Dodał, że nie handluje drzew opałowym i nie udostępnia również stawu do komercyjnego odłowu ryb, tylko łowi je tylko na własne potrzeby. Podał, że Pani V. W. projekty pism procesowych sporządziła dla niego nieodpłatnie.

Mając na uwadze aktualny etap postępowania i uwzględniając sytuację materialną skarżącego uznać należy, iż zachodzą przesłanki uzasadniające przyznanie mu prawa pomocy we wnioskowanym zakresie.

W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 w zw. z art. 258 § 2 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym (t. jedn. z 2012, Dz. U. poz. 270 ze zm.), orzeczono jak w sentencji.

Strona 1/1