Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Olga Białek, , po rozpoznaniu w dnia 18 kwietnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku T. K. o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 15 marca 2016 r., sygn. akt II SA/Wr 862/15 w sprawie z jego skargi na postanowienie D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia 9 listopada 2015 r., nr [...] w przedmiocie odmowy umożliwienia przeglądania akt sprawy administracyjnej dotyczącej adaptacji części budynku gospodarczego na lokal mieszkalny postanawia: oddalić wniosek.
Zgodnie z art. 141 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 roku, poz. 270 ze zm.) w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku nie jest sporządzane z urzędu, uzasadnienie to sporządza się jedynie na wniosek strony. Strona winna złożyć wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalającego skargę, wydanego po przeprowadzeniu rozprawy, w terminie siedmiu dni od dnia jego ogłoszenia.
W niniejszej sprawie skargę oddalono wyrokiem wydanym na rozprawie w dniu 15 marca 2016 roku. Siedmiodniowy termin na złożenie wniosku o uzasadnienie wyroku upłynął zatem w dniu 22 marca 2016 roku. Skarżący złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku w dniu 6 kwietnia 2016 roku (data nadania w urzędzie pocztowym), a więc po upływie wskazanego powyżej terminu.
Ponieważ skarżący złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku po upływie terminu do jego wniesienia, Sąd - na podstawie art. 141 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - odmówił sporządzenia uzasadnienia.
Bez wpływu na treść zapadłego rozstrzygnięcia pozostaje to, że skarżący nie był obecny przy ogłaszaniu wyroku, udział skarżącego na rozprawie jest bowiem jego prawem, a nie obowiązkiem. Nieobowiązkowe stawiennictwo na rozprawie nie oznacza zaś, że skarżący nie mógł uzyskać informacji co do stanu sprawy. Skarżący złożył wniosek o uzasadnienie po terminie pomimo, że został prawidłowo pouczony, w zawiadomieniu o terminie rozprawy, o terminie wniesienia wniosku o uzasadnienie, jak i o skutkach jego przekroczenia (vide - pkt 3 zawiadomienia z dnia 16 lutego 2016 roku, k- 25 akt sądowych).