Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Alicja Palus /sprawozdawca/ Sędzia NSA - Halina Kremis Sędzia WSA - Anna Siedlecka Protokolant - Magda Mikus po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 9 marca 2010 r. sprawy ze skargi Wojewody na uchwałę Rady Miejskiej w G. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wyrażenia zgody na odstąpienie od żądania zwrotu udzielonej bonifikaty postanawia: umorzyć postępowanie.
Wojewoda wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na uchwałę Rady Miejskiej w G. z dnia [...] r. Nr [...] w sprawie wyrażenia zgody na odstąpienie od żądania zwrotu udzielonej bonifikaty udzielonej W. i B. P. przy sprzedaży lokalu mieszkalnego położonego w G. przy ulicy I. D.[...].
W dniu 11 lutego 2010r. doręczone zostało Sądowi pismo procesowe pełnomocnika Wojewody zawierające oświadczenie o cofnięciu skargi wniesionej w sprawie ze względu na uznanie argumentacji przedstawionej przez Radę Miasta G. w odpowiedzi na skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekając w sprawie zważył co następuje:
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednocześnie przepis ten stanowi, że sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałaby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Dokonując oceny w tym zakresie Sąd stwierdził, że cofnięcie skargi nie może wywołać żadnego ze skutków wskazanych przez ustawodawcę w zastrzeżeniu zawartym w zdaniu drugim powołanego powyżej przepisu, a to pozwala uznać czynność pełnomocnika skarżącego w tym przedmiocie za skuteczną.
W tych okolicznościach Sąd był zobligowany do zastosowania w sprawie przepisu art. 161 § 1 pkt 1 powołanej wyżej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
Wobec przedstawionych powyżej okoliczności faktycznych i prawnych należało orzec jak w sentencji.