Wniosek w przedmiocie niezałatwienie wniosku o wszczęcie postępowania administracyjnego
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 kwietnia 2012 r. wniosku pełnomocnika skarżącej o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej w sprawie ze skargi J. W. na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w H. w przedmiocie niezałatwienie wniosku o wszczęcie postępowania administracyjnego p o s t a n a w i a odrzucić wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej.

Inne orzeczenia o symbolu:
6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
658
Inne orzeczenia z hasłem:
Przywrócenie terminu
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Inne orzeczenia ze skargą na:
Inspektor Nadzoru Budowlanego
Uzasadnienie strona 1/2

Wyrokiem z dnia 8 listopada 2011 r. sygn. akt II SAB/Bk 30/11 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku, po rozpatrzeniu skargi J. W. na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w H. w przedmiocie niezałatwienie wniosku o wszczęcie postępowania administracyjnego, zobowiązał ww. organ do załatwienia wniosku J. W. z dnia [...] sierpnia 2007 r. poprzez wydanie aktu administracyjnego w terminie 30 dni od daty zwrotu aktu organowi. Odpis wyroku z uzasadnieniem doręczono Skarżącej w dniu 24 listopada 2011 r. (k. 72).

Postanowieniem z dnia 14 grudnia 2011 r. referendarz sądowy przyznał Skarżącej prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata (A. W.).

Pismem z dnia 29 grudnia 2011 r. tutejszy Sąd zwrócił się do Okręgowej Rady Adwokackiej z prośbą o wyznaczenie Skarżącej pełnomocnika z urzędu, informując, że rozpatrzony wniosek o przyznanie prawa pomocy dotyczył ustanowienia adwokata w osobie A. W. (k.88).

Pismem z dnia 3 stycznia 2012 r. Wicedziekan Okregowej Rady Adwokackiej w B. poinformował tutejszy Sąd, że pełnomocnikiem z urzędu w sprawie J. W. został wyznaczony adwokat -A. A. (k. 94).

Pismem z dnia 1 lutego 2012 r. J. W. poinformowała, że wyraża zgodę , aby skargę kasacyjną sporządził ww. adwokat.

Postanowieniem z dnia 14 lutego 2012 r. WSA w Białymstoku odmówił sprostowania sentencji wyroku WSA w Białymstoku z dnia 8 listopada 2011 r. Odpis powyższego postanowienia wraz z uzasadnieniem został doręczony adwokatowi A. A. w dniu 16 lutego 2012 r. (k. 107) oraz po uzupełnieniu w dniu 27 lutego 2012 r. (k.112).

NSA postanowieniem z dnia 29 marca 2012 r. , po rozpatrzeniu zażalenia z dnia 5 marca 2012 r. sporządzonego przez ww. adwokata, oddalił zażalenie na postanowienie WSA w Białymstoku z dnia 14 lutego 2012 r.

W dniu 7 marca 2012 r. adwokat A. A. zapoznał się z aktami sprawy (k.115).

W dniu 12 marca 2012 r. pełnomocnik wraz ze skargą kasacyjną od wyroku WSA w Białymstoku z dnia 8 listopada 2011 r. złożył wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej. W uzasadnieniu podniósł, że podjął swe czynności niezwłocznie po otrzymaniu ostatecznej informacji od Skarżącej, że wyraża ona zgodę na jej reprezentowanie. Wskazał również, że po zapoznaniu się z aktami sprawy w dniu 7 marca 2012 r. sporządził skargę kasacyjną. Nadmienił również, że w dniu 5 marca 2012 r. zostało wywiedzione zażalenie na postanowienie Sądu z dnia 14 lutego 2012 r. Do wniosku pełnomocnik dołączył odpis skargi kasacyjnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje.

Wniosek podlegał odrzuceniu.

W świetle postanowień zawartych w art. 87 ustawy z 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) uchybiony termin należy przywrócić, jeżeli zostaną spełnione łącznie cztery przesłanki:

1) strona wystąpi z wnioskiem o przywrócenie terminu;

2) wniosek ten zostanie wniesiony w ciągu siedmiu dni od dnia ustania przyczyny uchybienia terminu;

3) jednocześnie z wniesieniem wniosku zostanie dopełniona czynność, dla której określony był termin (w tym wypadku uzupełnienie braków formalnych skargi poprzez nadesłanie jej dwóch odpisów);

Strona 1/2
Inne orzeczenia o symbolu:
6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
658
Inne orzeczenia z hasłem:
Przywrócenie terminu
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Inne orzeczenia ze skargą na:
Inspektor Nadzoru Budowlanego