Wniosek w przedmiocie wydania zaświadczenia w sprawie zalesienia działki
Sentencja

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału II: Tomasz Oleksicki po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku w przedmiocie przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego w sprawie ze skargi J. S. na bezczynność Wójta Gminy K. w przedmiocie wydania zaświadczenia w sprawie zalesienia działki p o s t a n a w i a - odmówić przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego.

Inne orzeczenia o symbolu:
6161 Lasy oraz zalesianie gruntów rolnych
658
Inne orzeczenia z hasłem:
Prawo pomocy
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Inne orzeczenia ze skargą na:
Wójt Gminy
Uzasadnienie strona 1/2

J. S. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego podając, iż pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym wraz ze współmałżonką E. S. oraz dziećmi: M. S. ([...] lat), K. S. ([...] lat), K. S. ([...] lat), W. S.

([...] lata). Źródło miesięcznego utrzymania rodziny stanowi: renta w wysokości 728 zł i wynagrodzenie z tytułu wykonywanej pracy w kwocie 1.400 zł otrzymywane przez skarżącego oraz wynagrodzenie z tytułu wykonywanej pracy w wysokości 2.500 zł uzyskiwane przez E. S. Dochód przeliczeniowy z posiadanego gospodarstwa rolnego wynosi 562,86 zł miesięcznie (6.754,32 zł rocznie). W skład majątku wnioskodawcy wchodzi: dom o powierzchni [...] m² oraz nieruchomość rolna o powierzchni [...] ha ([...] ha przeliczeniowego). J. S. jest zadłużony z tytułu zaciągniętego kredytu hipotecznego w wysokości 45.000 franków szwajcarskich. Skarżący jest osobą niepełnosprawną w stopniu [...]. Gospodarstwo rolne zostało odziedziczone po rodzicach, położone jest na gruntach należących do [...] i [...] klasy bonitacyjnej. Wnioskodawca nie posiada zgromadzonych oszczędności i przedmiotów wartościowych (k. 22 - 24).

Pismem z dnia 16 marca 2011 r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku wezwał J. S. do złożenia w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania oświadczenia, w którym należało wskazać: z jakiego tytułu (np. umowa o pracę, umowa o dzieło) wnioskodawca osiąga wynagrodzenie miesięczne (pobory), należało wskazać miejsce pracy (nazwa zakładu pracy oraz jego siedziba) i zajmowane stanowisko; z jakiego tytułu (np. umowa o pracę, umowa o dzieło) E. S. osiąga wynagrodzenie miesięczne (pobory), należało wskazać miejsce pracy (nazwa zakładu pracy oraz jego siedziba) i zajmowane stanowisko; na jaki cel został zaciągnięty kredyt hipoteczny w kwocie 45.000 franków szwajcarskich, przy czym należało wskazać wysokość miesięcznej raty tego kredytu; rodzaj prowadzonej przez wnioskodawcę działalności rolniczej (np. rodzaj upraw), przy czym należało również podać stan inwentarza żywego i posiadane maszyny rolnicze; wysokość miesięcznych dochodów osiąganych z tytułu prowadzonej produkcji rolnej za okres trzech ostatnich miesięcy (w przeliczeniu na poszczególne miesiące); miesięczne wydatki związane z bieżącym utrzymaniem wnioskodawcy i osób pozostających we wspólnym gospodarstwie domowym (np. opłaty za energię elektryczną, gaz, opłacane podatki, żywność, opiekę medyczną, koszty eksploatacji posiadanych pojazdów itp.) oraz związane z prowadzeniem gospodarstwa rolnego, z jednoczesnym określeniem wysokości poszczególnych wydatków; czy na określoną we wniosku nieruchomość rolną skarżący otrzymał w roku bieżącym lub poprzednim dopłaty z Unii Europejskiej - należało określić w jakiej wysokości i kiedy; czy wnioskodawca i pozostająca z nim we wspólnym gospodarstwie domowym małżonka E. S. posiadają samochody osobowe należało określić ich markę, model i rok produkcji. Dodatkowo skarżący został zobowiązany do nadesłania dokumentów poświadczających wysokość: swojej renty (np. ostatni odcinek renty); swojego miesięcznego wynagrodzenia (brutto i netto) (np. zaświadczenie z zakładu pracy); miesięcznego wynagrodzenia (brutto i netto) otrzymywanego przez E. S. (np. zaświadczenie z zakładu pracy); miesięcznego dochodu uzyskiwanego z tytułu prowadzenia gospodarstwa rolnego np. sprzedaży mleka, cielaków czy też sprzedaży innych płodów rolnych z okresu trzech ostatnich miesięcy; dopłat otrzymanych z Unii Europejskiej do prowadzonej działalności rolnej oraz rachunków i faktur dokumentujących wysokość miesięcznych wydatków ponoszonych przez wnioskodawcę (w tym związanych z prowadzoną produkcją rolną) i harmonogramu spłaty rat zaciągniętego kredytu (k. 26).

Strona 1/2
Inne orzeczenia o symbolu:
6161 Lasy oraz zalesianie gruntów rolnych
658
Inne orzeczenia z hasłem:
Prawo pomocy
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Inne orzeczenia ze skargą na:
Wójt Gminy