Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Mariola Jaroszewska po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. D. na bezczynność Burmistrza w przedmiocie bonifikaty od opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego postanawia umorzyć postępowanie.
A. D. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na bezczynność Burmistrza w przedmiocie bonifikaty od opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego.
W odpowiedzi na skargę Burmistrz wniósł o jej odrzucenie ewentualnie o oddalenie.
Pismem procesowym z dnia 27 maja 2015 r. skarżąca, działająca przez pełnomocnika, cofnęła niniejszą skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył co następuje.
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Z kolei przepis art. 161 § 1 pkt 1 oraz § 2 p.p.s.a. przewiduje, że sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym.
W niniejszej sprawie cofnięcie skargi było dopuszczalne i skuteczne, albowiem nie zachodzą okoliczności objęte dyspozycją cytowanego art. 60 p.p.s.a.
Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku umorzył postępowanie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.