Dnia 15 lipca 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aleksandra Wieczorek po rozpoznaniu w dniu 15 lipca 2013 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G.D. na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie wznowienia postępowania administracyjnego p o s t a n a w i a : zwrócić ze Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim G.D. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego od skargi.
G.D. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie wznowienia postępowania administracyjnego.
Postanowieniem z dnia 26 kwietnia 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), dalej w skrócie p.p.s.a., odrzucił powyższą skargę. Przyczyną było nieuiszczenie przez skarżącego w ustawowym terminie wpisu sądowego od skargi.
Pismem z dnia [...] maja 2013 r. G.D. wniósł o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi. Jednocześnie dopełnił tej czynności wpłacając na konto sądu kwotę 100 zł stanowiącą równowartość wymaganej w niniejszej sprawie, a nieuiszczonej w terminie opłaty. Postanowieniem z dnia 14 maja 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny odmówił G.D. przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego. Postanowienie to stało się prawomocne z dniem 28 maja 2013 r.
Zgodnie z art. 230 § 1 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Jednym z tego rodzaju pism jest skarga. W sprawie niniejszej skarżący uiścił wpis sądowy w kwocie 100 zł, jednak wcześniej skarga została odrzucona, zaś wniosek o przywrócenie terminu do dokonania tej czynności został prawomocnie oddalony. Stosownie zaś do art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego. Z uwagi na to w sprawie zaistniały przesłanki do zwrotu kwoty uiszczonej z tego tytułu.
W świetle powyższych okoliczności, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.