Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzenna Linska - Wawrzon po rozpoznaniu w dniu 15 września 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w N. w przedmiocie rozbiórki obiektów budowlanych postanawia: 1. pozostawić bez rozpoznania wniosek o przyznanie prawa pomocy; 2. oddalić wniosek o przekazanie sprawy Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie.
Zarządzeniem Referendarza Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. z dnia 1 sierpnia 2008 r. pozostawiono bez rozpoznania wniosek J. M. i J. M. o przyznanie prawa pomocy.
W uzasadnieniu wskazano, że skarżący na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 18 czerwca 2008 r. zostali wezwani do uzupełnienia braku formalnego wniosku o przyznanie prawa pomocy poprzez złożenie go na urzędowym formularzu w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania - pod rygorem pozostawienia tego wniosku bez rozpoznania.
Wezwanie zostało prawidłowo doręczone każdemu ze skarżących w dniu 7 lipca 2008 r. Mimo upływu zakreślonego terminu skarżący nie uzupełnili wniosku.
Z uwagi na powyższe, na podstawie art. 257 i art. 258 § 2 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (Dz. U. nr 153 poz. 1270 ze zm. - dalej określana "p.p.s.a.") wniosek o przyznanie prawa pomocy pozostawiono bez rozpoznania.
Od powyższego zarządzenia skarżący J. M i J. M. wnieśli sprzeciw zawarty w piśmie z dnia 25 sierpnia 2008 r. (wpływ do Sądu dnia 29 sierpnia 2008r.). W piśmie skarżący wskazali, że wnoszą sprzeciw na Zarządzenie z dnia 1 sierpnia 2008 r. oraz całe postępowanie prowadzone pod sygn. II SAB/Go 17/08, gdyż ich skarga nie dotyczy "jakiejś bezczynności PINB w N." lecz oskarżają ten organ o "bezprawne napaści administracyjne" na nich i na ich prywatną własność - nieruchomość.
Ponadto skarżący zobowiązują w tym piśmie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. do przekazania akt sprawy o sygn. II SAB/Go 17/08 do sprawy toczącej się przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie z ich "oskarżenia z dnia 12 lipca 2008 r. w sprawie bezprawnych napaści administracyjnych grupy zorganizowanej, nieformalnej, przestępczej (niektórych) urzędników - funkcjonariuszy państwowych, w tym GINB w Warszawie, WINB w Gorzowie Wlkp. i PINB w N."
Skarżący stwierdzili, że sprawa "bezprawnej napaści administracyjnej" nie może być traktowana jako sprawa na bezczynność organu, a zatem nie są oni stroną postępowania w sprawie bezczynności. Oświadczyli też, że nie wiąże ich żaden stosunek prawny z Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Gorzowie Wlkp. i nie istnieje żadna podstawa prawna aby Sąd ten badał "bezprawną napaść administracyjną jednego z członków tej zorganizowanej, nieformalnej i przestępczej grupy", gdyż sprawą tą zajmuje się Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
W pierwszej kolejności należy odnieść się do formalnie złożonego sprzeciwu od wskazanego na wstępie zarządzenia w przedmiocie prawa pomocy.
Zgodnie z art. 260 p.p.s.a. w razie wniesienia sprzeciwu, zarządzenie, przeciwko któremu został on wniesiony traci moc, a sprawa będąca przedmiotem sprzeciwu podlega rozpoznaniu przez Sąd na posiedzeniu niejawnym.
Z przyczyn wskazanych w zarządzeniu Referendarza z dnia 1 sierpnia 2008 r. wniosek o przyznanie prawa pomocy podlegał zwrotowi na podstawie przepisów art. 257 i art. 258 § 2 pkt 6 p.p.s.a.