Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Joanna Brzezińska, , , po rozpoznaniu w dniu 28 sierpnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W.S. na bezczynność Ośrodka Pomocy Społecznej w przedmiocie udzielenia pomocy społecznej p o s t a n a w i a odrzucić skargę.
POSTANOWIENIE
Dnia 28 sierpnia 2006 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie:
Przewodniczący asesor sądowy Joanna Brzezińska po rozpoznaniu w dniu 28 sierpnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W.S.
na bezczynność Ośrodka Pomocy Społecznej w przedmiocie udzielenia pomocy społecznej postanawia odrzucić skargę.
Sygn. akt II SAB/Go 26/06
UZASADNIENIE
W.S. wystąpił w dniu 3 lipca 2006 r. ze skargą do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. na bezczynność Ośrodka Pomocy Społecznej w zakresie załatwienia wniosku z dnia [...] lipca 2001 r. o udzielenie wszechstronnej pomocy społecznej dotyczącej zagadnień wskazanych w piśmie do Pełnomocnika Rządu do Spraw Rodziny.
W uzasadnieniu skarżący podał, że pismem z dnia [...] czerwca 2002 r. zwrócił się do organu o usunięcie bezczynności w załatwieniu wniosku, jednakże organ bezczynności nie usunął.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim zważył, co następuje:
Skargę należało odrzucić jako niedopuszczalną.
Pismami z dnia [...] czerwca 2001 r. W.S. zwrócił się do Pełnomocnika Rządu do Spraw Rodziny z prośbą o pomoc w sporządzeniu skargi o wznowienie postępowania w sprawie rozwiązania umowy najmu oraz eksmisji, rozpoznanej przez Sąd Okręgowy pod sygn. akt I Ca 190/01, wskazując, że Sąd pozbawił go prawa do skorzystania z pomocy pełnomocnika z urzędu, wbrew przepisowi art. 71 Konstytucji RP.
Odpowiadając na powyższe, w piśmie dnia [...] czerwca 2001 r., nr [...] Pełnomocnik Rządu do Spraw Rodziny stwierdził, że rozpatrywanie podniesionych przez wnioskodawcę spraw wykracza poza zakres jego kompetencji. Jednocześnie poinformował, iż do przeprowadzenia analizy i oceny sytuacji rodzin znajdujących się w trudnej sytuacji bytowej powołany jest ośrodek pomocy społecznej właściwy dla miejsca zamieszkania, a pomoc społeczna świadczona jest w postaci szeroko rozumianej pracy socjalnej, obejmując między innymi poradnictwo, pomoc w interpretacji przepisów prawnych, doradztwo.
Pismem z dnia [...] lipca 2001 r. W.S. zwrócił się zatem do Ośrodka Pomocy Społecznej o wszechstronna pomoc w zakresie wymienionym w uprzedniej prośbie do Pełnomocnika Rządu. Organ udzielił skarżącemu odpowiedzi w pismach z dnia [...] lipca 2001 r. nr [...] oraz [...].
Skarżący w swojej skardze zarzucił bezczynność organowi administracji - Ośrodkowi Pomocy Społecznej wobec niezałatwienia jego wniosku z [...] lipca 2001 r. w przedmiocie udzielenia wszechstronnej pomocy wskazanej przez Pełnomocnika Rządu do Spraw Rodziny.
Przystępując do rozpoznania sprawy należy wskazać, iż zgodnie z przepisem art. 52 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn.zm.), zwanej dalej w skrócie "P.p.s.a.", skargę można wnieść dopiero po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu przed organem właściwym w sprawie. Przy czym przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zaskarżenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie. Skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu ostatecznego rozstrzygnięcia w sprawie (art. 53 § 1 ww. ustawy).