Sprawa ze skargi na bezczynność Wójta Gminy S.
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Daniel Sędziowie : Sędzia WSA Mirosław Bator Sędzia WSA Ewa Rynczak (spr.) Protokolant : Justyna Owczarek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 czerwca 2012 r. sprawy ze skargi J.K. na bezczynność Wójta Gminy S. postanawia odrzucić skargę.

Inne orzeczenia o symbolu:
6099 Inne o symbolu podstawowym 609
658
Inne orzeczenia z hasłem:
Inne
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Wójt Gminy
Uzasadnienie strona 1/3

Pismem z dnia 12 maja 2011 r. J.K. złożyła skargę na bezczynność Wójta Gminy S. zarzucając, że organ ten nie wykonał obowiązku prawnego wskazanego w art. 3 ust. 1 oraz art. 15 ustawy o zbiorowym zaopatrzenie w wodę i zbiorowym odprowadzaniu ścieków poprzez nie podłączenie jej posesji na działce nr [...] do sieci wodno-kanalizacyjnej.

W uzasadnieniu skarżąca wskazała, iż pismem z dnia 8.04.2011 r. wezwała Wójta Gminy S. do usunięcia stanu niezgodności z prawem w postaci nie wykonania obowiązku prawnego z w/w przepisów. Pismem z dnia 24.04.2011 znak [...] Wójt odmówił wykonania w/w obowiązku. Skarżąca wskazała także, iż jej pismo z dnia 8 kwietnia 2011 r. stanowi jedynie kontynuację wcześniejszej, bo prowadzonej od kwietnia 2009 roku korespondencji z Wójtem w zakresie pominięcia jej działki przy wykonywaniu kanalizacji wsi. Wójt pierwotnie zasłaniał się brakiem zgody sąsiadów na poprowadzenie po ich terenach kanalizacji, pomijając milczeniem uprawnienia do stosownego wywłaszczenia tych sąsiadów, zaś w chwili wyrażenia zgody pominął ją milczeniem. Następnie wskazała wójtowi, iż jednym z jej sąsiadów jest sama Gmina i w tym zakresie wystąpiła o zgodę na poprowadzenie po jej działce - drodze nr Ew. [...] kanalizacji. Wójt i ten wniosek zbył milczeniem wskazując iż nie ma zgód sąsiadów. Skarżąca wskazała iż zadaniem gminy jest skanalizowanie posesji w ramach prowadzonych prac.

W odpowiedzi na skargę Wójt Gminy S. wniósł o jej oddalenie. W uzasadnieniu podano, że art. 52 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o Postępowaniu przed sądami administracyjnymi ma zastosowanie do działań i czynności o charakterze prawnym organów administracji publicznej, co do których strona skarżąca ma zastrzeżenia. Chodzi o akty wymienione w art. 3 cyt. powyżej ustawy. W niniejszym przypadku taka okoliczność nie zachodzi bowiem nie zachodzi żaden stan niezgodności z prawem. Ponadto od dłuższego już czasu trwa korespondencja w tej sprawie i skarżąca została poinformowana w kwestii budowy kanalizacji i wszelkie odpowiedzi zostały przesłane J.K. sprawa została dostatecznie wyjaśniona. Gdy była wykonywana sieć kanalizacyjna na terenie miejscowości [...] - doprowadzenie (podłączenie) posesji skarżącej do sieci stało się niemożliwe wskutek braku zgody sąsiadów na przeprowadzenie po ich działkach sieci. Co się zaś tyczy prowadzenia kanalizacji po działce numer [...] to w znacznej większości po tej działce w chwili obecnej przebiega droga powiatowa[...] . W okolicach działki J.K. całkowicie zmieniono jej przebieg prowadząc szlak po gruncie prywatnym, lecz nie przeprowadzono wówczas geodezyjnej zmiany gruntów. Z chwilą wybudowania drogi stary szlak drogowy utracił swe znaczenie, a mieszkańcy w zamian za oddany grunt pod drogę zużytkowali teren byłej drogi, zabudowując go budynkami min. mieszkalnymi i ogrodzeniami. Nie ma zatem możliwości podłączenia posesji do sieci kanalizacyjnej i te wszystkie aspekty sprawy zostały przekazane w stosownych pismach. J.K. może przyłączyć się do sieci na ogólnie obowiązujących warunkach, a mianowicie po wykonaniu stosownego przewidzianego prawem budowlanym zgłoszeniu robót, a następnie wykonaniu przyłącza.

Strona 1/3
Inne orzeczenia o symbolu:
6099 Inne o symbolu podstawowym 609
658
Inne orzeczenia z hasłem:
Inne
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Wójt Gminy