Dnia 20 października 2010 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Renata Kubot-Szustowska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Barbara Rymaszewska Sędzia WSA Joanna Sekunda-Lenczewska Protokolant asystent sędziego Agnieszka Gortych-Ratajczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 października 2010 roku sprawy ze skargi M. G. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. w przedmiocie ponownego rozpoznania sprawy odmawiającej stwierdzenia nieważności decyzji ostatecznej postanawia: odrzucić skargę.
W dniu 7.czerwca 2010r. M. G. wniósł skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. w przedmiocie zaniechania rozpoznania jego wniosku o ponowne rozpoznanie sprawy zakończonej decyzją z dnia [...] o odmowie stwierdzenia nieważności ostatecznej decyzji o nieodpłatnym przejęciu na własność Państwa nieruchomości rolnej.
W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Ł. wniosło o jej oddalenie wskazując, iż decyzją z dnia [...], nr [...] tenże organ orzekł o odmowie stwierdzenia nieważności ostatecznej decyzji Naczelnika Dzielnicy [...] z dnia [...] nr [...] o nieodpłatnym przejęciu na własność Państwa nieruchomości rolnej, położonej w Ł., przy ul. A 219 o powierzchni 0,6773 ha, oznaczonej w rejestrze gruntów jako działka nr [...], w obrębie [...], stanowiącej własność I. G.
Pismem z dnia 15.sierpnia 2009r. M. G. wystąpił do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy.
Postanowieniem z dnia [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Ł. zawiesiło postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności ostatecznej decyzji Naczelnika Dzielnicy [...] z dnia [...] nr [...] o nieodpłatnym przejęciu na własność Państwa nieruchomości rolnej, położonej w Ł., przy ul. A 219 o powierzchni 0,6773 ha, oznaczonej w rejestrze gruntów jako działka nr [...], w obrębie [...], stanowiącej własność I. G.
W następstwie rozpoznania wniosku skarżącego o ponowne rozpatrzenie sprawy, postanowienie wspomniane zostało, orzeczeniem z dnia [...] uchylone. Decyzją nr [...] z tej samej daty, Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Ł. utrzymało również w mocy własną decyzję z dnia [...] nr [...] o odmowie stwierdzenia nieważności decyzji Naczelnika Dzielnicy [...] z dnia [...] nr [...] o nieodpłatnym przejęciu na własność Państwa nieruchomości rolnej, położonej w Ł., przy ul. A 219 o powierzchni 0,6773 ha, oznaczonej w rejestrze gruntów jako działka nr [...], w obrębie [...], stanowiącej własność I. G.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30.sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu administracyjnym (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd odrzuca skargę jeżeli sprawa objęta skargą między tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona. W rozpoznawanej sprawie z urzędu ustalono, iż M. G. już w dniu 7.kwietnia 2010r. wystąpił ze skargą na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie zaniechania rozpoznania jego wniosku o ponowne rozpoznanie sprawy zakończonej decyzją z dnia [...] o odmowie stwierdzenia nieważności ostatecznej decyzji o nieodpłatnym przejęciu na własność Państwa nieruchomości rolnej. Sprawa powyższa została zarejestrowana pod sygn. akt II SAB 16/10 i jest w toku. Pomiędzy oboma sprawami istnieje tożsamość podmiotowa i przedmiotowa, co oznacza, że skarga w niniejszej sprawie jest niedopuszczalna i jako taka, na postawie przywołanego art. 58 § 1 pkt 4 p.p.s.a., podlega odrzuceniu.