WSA w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Maria Wieczorek-Zalewska po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze J. J. na bezczynność Wójta Gminy w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Maria Wieczorek-Zalewska po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze J. J. na bezczynność Wójta Gminy w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej - w zakresie sprostowania oczywistej omyłki postanawia sprostować oczywistą omyłkę w sentencji wyroku II SAB/Lu 26/18 z dnia 5 kwietnia 2018 r. w ten sposób, że w pkt III wyroku dopisać w nawiasie "siedemnaście".

Inne orzeczenia o symbolu:
6480
658
Inne orzeczenia z hasłem:
Inne
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Wójt Gminy
Uzasadnienie

Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm., dalej jako: "p.p.s.a."), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

Należy stwierdzić, że w pkt III sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 5 kwietnia 2018 r. w sprawie o sygn. akt II SAB/Lu 26/18 na skutek oczywistej omyłki pisarskiej, zasądzoną od Wójta Gminy na rzecz J. J. kwotę 117 zł wpisano słownie jako "sto" złotych. Należy zatem, taką oczywistą omyłkę pisarską sprostować poprzez uzupełnienie. Kwota określona słownie w nawiasie - powinna brzmieć (stosownie do zasądzonej) "sto siedemnaście".

Sąd, mając powyższe na względzie, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji

Strona 1/1
Inne orzeczenia o symbolu:
6480
658
Inne orzeczenia z hasłem:
Inne
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Wójt Gminy