Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Witold Falczyński po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. Ż., J. L. i E. M. na bezczynność P. D. Spółki Akcyjnej w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej - w zakresie wniosku pełnomocnika skarżących M. Ż., J. L. i E. M. o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 29 października 2013 r. i doręczenie odpisu tegoż wyroku wraz z uzasadnieniem p o s t a n a w i a odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku i doręczenia odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem.
Wyrokiem z dnia 29 października 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę M. Ż., J. L. i E. M. na bezczynność P. D. S.A. w Lublinie w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej.
W dniu 14 listopada 2013 r. (data stempla pocztowego - k.40) pełnomocnik skarżących - radca prawny R. K. - złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia powyższego wyroku i doręczenie mu odpisu tego orzeczenia wraz z uzasadnieniem.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:
Wniosek nie zasługuje na uwzględnienie.
Zgodnie z art. 141 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej "p.p.s.a.", uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu, z tym, że w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku (albo dnia doręczenia odpisu sentencji wyroku, co ma miejsce w sytuacji, gdy wyrok został wydany na posiedzeniu niejawnym).
W rozpoznawanej sprawie wyrok zapadł na posiedzeniu jawnym w dniu 29 października 2013 r., a zatem termin do złożenia wniosku o jego uzasadnienie upływał w dniu 5 listopada 2013 r.
Pełnomocnik skarżących złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku w dniu 14 listopada 2013 r., a więc z uchybieniem terminu do dokonania tej czynności. Przedmiotowy wniosek podlega zatem oddaleniu jako spóźniony na podstawie art. 141 § 2 i § 3 p.p.s.a.
Mając powyższe na uwadze Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.