Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Jezielska po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2015r. na posiedzeniu niejawnym sprawy o sprostowanie z urzędu postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 28 stycznia 2015r. sygn. akt II SAB/Ol 188/14 w sprawie ze skarg D. Ł. i R. Ł. na bezczynność Burmistrza O. w przedmiocie ustawienia znaku drogowego postanawia sprostować postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie w sprawie o sygn. akt II SAB/Ol 188/14, oznaczone jako wydane w dniu 28 stycznia 2014r., w ten sposób, że: - w wierszu 3 od góry i w wierszu 7 od góry w miejsce słów "28 stycznia 2014r." wpisać słowa: "28 stycznia 2015r. " WSA/post.1 - sentencja postanowienia
Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012r. poz. 270 ze zm., dalej jako: p.p.s.a.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie lub rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Przy czym z mocy art. 166 p.p.s.a. przepisy o wyrokach stosuje się odpowiednio do postanowień, o ile ustawa nie stanowi inaczej.
W niniejszej sprawie zaistniała podstawa do sprostowania z urzędu postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie, oznaczonego jako wydane w dniu 28 stycznia 2014r. Przedmiotowe postanowienie zostało bowiem wydane na posiedzeniu w dniu 28 stycznia 2015r., a nie jak mylnie wskazano w sentencji postanowienia - w dniu 28 stycznia 2014r. Wynika to zarówno z akt sprawy - data skierowania sprawy na posiedzenie niejawne, data doręczenia odpisów postanowienia stronom - jak i z daty wskazanej w wokandzie. Nie ulega zatem wątpliwości, że podana w postanowieniu data jego wydania ma charakter charakter oczywistej omyłki pisarskiej.
Z powyższych względów na podstawie art. 156 § 1 i 2 p.p.s.a. w zw. z art. 166 p.p.s.a. orzeczono jak na wstępie.