Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Osipuk po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B.B na bezczynność Okręgowego Sądu Aptekarskiego Okręgowej Izby Aptekarskiej w O. w udzieleniu informacji publicznej postanawia odrzucić skargę.
B.B. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie skargę, w której zarzucił Okręgowemu Sądowi Aptekarskiemu Okręgowej Izby Aptekarskiej w O. bezczynność w udostępnieniu informacji publicznej, objętej wnioskiem z dnia 11 lutego 2014 r. o udostępnienie wszystkich orzeczeń, wydawanych w ramach postępowań dyscyplinarnych za lata 2012 i 2013.
W odpowiedzi na skargę, Okręgowy Sąd Aptekarski Okręgowej Izby Aptekarskiej w O. wniósł o jej odrzucenie, ewentualnie o oddalenie skargi. Wyjaśnił, że nie upłynął 14- dniowy termin na udzielenie odpowiedzi, a skarżący nie jest uprawniony do reprezentowania Stowarzyszenia "[...]", w imieniu którego złożył wniosek.
Zarządzeniem z dnia 26 lutego 2014 r. skarżący został wezwany do usunięcia, w terminie 7 dni, braków formalnych skargi, przez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100 zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Stosownie bowiem do art. 220 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U.
z 2012 r. poz. 1270, z późn. zm.), dalej powoływanej jako p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przypadku skargi, przewodniczący wzywa wnoszącego do uiszczenia wpisu w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem jej odrzucenia.
Powyższe zarządzenie doręczono skarżącemu dnia 3 marca 2014 r. Termin do usunięcia braków formalnych upłynął zatem z dniem 10 marca 2014 r.
W zakreślonym terminie skarżący nie uzupełnił przedmiotowego braku formalnego wniesionej skargi, mimo pouczenia, że spowoduje to odrzucenie skargi.
W tym stanie rzeczy skarga podlegała odrzuceniu, na mocy art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a.