Sprawa ze skargi na bezczynność Starosty w przedmiocie rozszerzenia decyzji z dnia [...]
Sentencja

Dnia 28 stycznia 2010 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Jażdżyk Sędziowie Sędzia WSA Hanna Raszkowska (spr.) Sędzia WSA Tadeusz Lipiński Protokolant Grzegorz Knop po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2010 roku na rozprawie sprawy ze skargi S. B. - Obrót Metalami na bezczynność Starosty w przedmiocie rozszerzenia decyzji z dnia [...] postanawia odrzucić skargę.

Inne orzeczenia o symbolu:
6135 Odpady
Inne orzeczenia z hasłem:
Odrzucenie skargi
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Starosta
Uzasadnienie strona 1/2

Decyzją z dnia 26 października 2009 r. Starosta B. umorzył postępowanie z wniosku S.B.-"OM." z dnia 12 stycznia 2009 r. o rozszerzenie decyzji z dnia 26 lipca 2007 r., zmienionej decyzją z dnia 4 kwietnia 2005r. zezwalającej na zbieranie odpadów Organ pierwszej instancji wywiódł bowiem, że skoro decyzją z dnia 10 lutego 2009 r. cofnięto przedmiotowe zezwolenie, to sprawa z wniosku o zmianę tego zezwolenia stała się bezprzedmiotowa.

Pismem z dnia 27 października 2009 r. S.B. wezwała Starostę B. do wydania decyzji zgodnie z jej wnioskiem z dnia 12 stycznia 2009 r.

Następnie, w dniu 30 października 2009 r. S.B. wniosła odwołanie od decyzji z dnia 26 października 2009 r. w przedmiocie umorzenia postępowania. Podniosła, że złożyła skargę do sądu administracyjnego na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w E. utrzymującą w mocy decyzję Starosty o cofnięciu zezwolenia. Wywiodła, że skoro decyzja o cofnięciu zezwolenia nie jest prawomocna, to nieprawidłowo umorzono postępowanie administracyjne.

Postanowieniem z dnia 23 listopada 2009 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze zawiesiło postępowanie odwoławcze do dnia rozpoznania przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie skargi S.B. na decyzję tego organu z dnia 5 października 2009 r.

W złożonej skardze na bezczynność Starosty B. S.B. zarzuciła, że ten organ nie rozpoznał jej wniosku z dnia 12 stycznia 2009 r. o zmianę zezwolenia na zbieranie odpadów z dnia 26 lipca 2007 r.. Podała, że w dniu 26 października 2009 r. organ ten wydał decyzję o umorzeniu postępowania w sprawie, zaś w toku postępowania administracyjnego naruszał art. 35 i art. 36 K.p.a., powołując się na inne toczące się postępowanie. Wywiodła, że rozstrzygnięcie to nie było prawidłowe i wniosła o zobowiązanie organu do załatwienia sprawy z jej wniosku z dnia 12 stycznia 2009 r.

W odpowiedzi na skargę Starosta B. wniósł o jej oddalenie, wywodząc, że skarga jest bezzasadna. Wyjaśnił, że przedmiotowy wniosek został rozpatrzony i sprawa została zakończona decyzją z dnia 26 października 2009 r. W wyniku odwołania decyzja ta została utrzymana w mocy ostateczną decyzją Samorządowego Kolegium Odwoławczego w E. Ponadto wskazał, że Rada Powiatu B. uchwałą z dnia 1 grudnia 2009 r. uznała skargę S.B. na działalność Starosty za bezzasadną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje.

Przed przystąpieniem do rozpoznania skargi sąd administracyjny w pierwszej kolejności bada jej dopuszczalność. Merytoryczne badanie legalności aktów administracyjnych poddanych kognicji sądu jest bowiem możliwe jedynie wówczas, gdy skarga na nie jest dopuszczalna, tzn. gdy przedmiot sprawy należy do właściwości sądu administracyjnego, skargę wniósł uprawniony podmiot oraz gdy spełnia ona wymogi formalne i została wniesiona w terminie. Stosownie bowiem do art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270, z późn. zm.) - dalej jako: p.p.s.a., skarga niedopuszczalna podlega odrzuceniu.

Strona 1/2
Inne orzeczenia o symbolu:
6135 Odpady
Inne orzeczenia z hasłem:
Odrzucenie skargi
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Starosta