Sprawa ze skargi J. M. na przewlekłość postępowania Opolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w Opolu w przedmiocie rozpoznania odwołania od decyzji w sprawie aktualizacji operatu ewidencji gruntów
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Jeżewska po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. M. na przewlekłość postępowania Opolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w Opolu w przedmiocie rozpoznania odwołania od decyzji w sprawie aktualizacji operatu ewidencji gruntów postanawia: odrzucić skargę.

Uzasadnienie strona 1/3

J. M. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu skargę zawartą w piśmie z dnia 18 maja 2014 r., na decyzję Opolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w Opolu z dnia 16 kwietnia 2014 r., nr [...], w przedmiocie aktualizacji operatu ewidencji gruntów. Sprawa ta została zarejestrowana w tut. Sadzie w repertorium "SA" pod sygnaturą akt II SA/Op 304/14.

W związku z treścią skargi, w której skarżący m.in. podał, że wnosi o nałożenie kary dyscyplinującej na przewlekłe prowadzenie postępowania, na rozprawie w dniu 11 września 2014 r. w sprawie II SA/Op 304/14 wyjaśnił, że składa skargę również na przewlekłe prowadzenie postępowania przez organ II Instancji i wnosi o wymierzenie temu organowi kary grzywny z tego tytułu.

Skarga na przewlekłość została wydzielona na podstawie art. 57 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270, z późn. zm.), zwanej "P.p.s.a." oraz § 26 zarządzenia w sprawie zasad biurowości, zarejestrowana w repertorium sądowym pod sygnaturą II SAB/Op 58/14 i stanowi ona przedmiot niniejszego postępowania.

W odpowiedzi na skargę z dnia 15 października 2014 r., na przewlekłość postępowania organ wniósł o jej oddalenie, wskazując, że postępowanie w sprawie rozpoznania odwołania skarżącego od decyzji Starosty Opolskiego z dnia 23 stycznia 2014 r., nr [...], w sprawie aktualizacji operatu ewidencyjnego odniesieniu do działek o numerach: [...] położonych w obrębie [...] było przedłużane z powodu konieczności przeprowadzenia dodatkowej analizy prawnej zgromadzonego materiału dowodowego.

Na podstawie zarządzenia Sądu z dnia 16 września 2014 r. skarżący został wezwany do wykazania, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, że przed wniesieniem skargi na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Opolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego składał zażalenie do organu wyższego stopnia.

Odpowiadając na powyższe wezwanie, skarżący przy piśmie z dnia 25 września 2014 r. przesłał w załączeniu wniosek skierowany do Wojewody Opolskiego z dnia 10 kwietnia 2014 r., pismo Głównego Geodety Kraju z dnia 10 czerwca 2014 r., pismo Opolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w Opolu z dnia 11 marca 2013 r., nr [...], wskazując, że z powyższych pism wynika brak merytorycznego działania przez organy. Wobec tego skarżący wniósł o stwierdzenie przez Sąd przewlekłości postępowania i wymierzenie Opolskiemu Wojewódzkiemu Inspektorowi Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w Opolu kary grzywny kwocie 38906 zł oraz o zasądzenie na rzecz skarżącego kosztów postępowania według norm przypisanych.

Jak wynika ze złożonych przez skarżącego dokumentów wniosek z dnia 10 kwietnia 2014 r. do Wojewody Opolskiego zawierał prośbę o interwencję w sprawie jego skargi złożonej w dniu 30 stycznia 2014 r. do Geodety Powiatowego w Opolu na działanie geodety uprawnionego mgr inż. J. C.. Skarżący wskazał w nim, że jest niezadowolony z działania Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w Opolu w zakresie jego działań mających na celu kontrolę prawidłowości prac geodezyjnych wskazanego geodety, jak też geodety, który wcześniej wykonywał te prace.

Strona 1/3