Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Świstak po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przywrócenie terminu do usunięcia braków formalnych skargi w sprawie ze skargi C. K. na bezczynność Prokuratora Rejonowego w G. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia odrzucić wniosek C. K. o przywrócenia terminu do usunięcia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie. /-/ Tomasz Świstak
Pismem z dnia 27 października 2014 r. złożonym w formie elektronicznej w Biurze Prokuratora Generalnego C. K. wniosła skargę m.in. na bezczynność Komendanta Miejskiego Policji w P. w związku z nieudostępnianiem jej informacji publicznej. Skarga ta po przesłaniu jej do właściwego organu została następnie przekazana do tut. Sądu i zarejestrowana pod sygn. II SAB/Po 144/14. Pismo opatrzone było adnotacją, iż dokument został podpisany w dniu 27 października 2014 r. podpisem elektronicznym.
W tym samym piśmie skarżąca zawarła także zarzuty dotyczące funkcjonowania Prokuratury Rejonowej w Gnieźnie, wskazując między innymi na skierowanie jej wniosku z dnia 17 lipca 2014 r. do rozpoznania przez niekompetentny personel gnieźnieńskiej prokuratury w sprawie oznaczonej IP 16/14.
W związku z powyższym pismo to przekazane zostało przez Zastępcę Dyrektora Biura Prokuratura Generalnego Prokuratorowi Rejonowemu w Gnieźnie celem załatwienia w zakresie w jakim dotyczy prowadzonej z wniosku C. K. sprawy o udostępnienie informacji publicznej sygn. akt IP 16/14.
Powyższe pismo C. K. potraktowane zostało przez Prokuratora Rejonowego w Gnieźnie jako skarga na bezczynność tego organu i wraz z odpowiedzią na skargę i aktami sprawy IP 16/14 przekazane Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w P., gdzie jako skarga na bezczynność w przedmiocie udostępnienia przez Prokuratora Rejonowego w G. informacji publicznej zarejestrowana została pod sygn. II SAB/Po 146/14.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 25 listopada 2014 r. wezwano skarżącą do usunięcia w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia i pod rygorem odrzucenia skargi - braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie. Odpis zarządzenia został doręczony stronie w dniu 8 grudnia 2014 r. (k. 19), w trybie doręczenia zastępczego - wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi odebrał dorosły domownik M.K.
Termin do usunięcia braków formalnych skargi upłynął w dniu 15 grudnia 2014 r. Strona skarżąca nie podpisała w tym terminie skargi.
W dniu 15 grudnia 2014 r. skarżąca złożyła za pośrednictwem poczty elektronicznej niepodpisane pismo procesowe do sprawy II SAB/Po 146/14, w którym wskazała, iż złożona przez nią skarga na bezczynność dotyczyła wyłącznie organów Policji, a nie Prokuratury, a z treści jej skargi wynika wyraźnie, iż nie ma miejsca na domniemywanie przez gnieźnieńską prokuraturę podstaw dla zaistnienia skargi w trybie art. 54 p.p.s.a. na bezczynność tego podmiotu.
Nadto skarżąca wniosła o "przedłużenie" o 7 dni terminu do usunięcia braków formalnych skargi, ze względu na swój zły stan zdrowia (choroba nowotworowa) i inwalidztwo.
W dniu 22 grudnia 2014 r. do tut. Sądu wpłynęło opatrzone własnoręcznym podpisem pismo procesowe o treści tożsamej z treścią pisma z dnia 15 grudnia 2014 r. Wraz z tym pismem skarżąca złożyła własnoręcznie podpisane pismo datowane na 27 października 2014 r. odpowiadające w swej treści skardze z dnia 27 października 2014 r. złożonej drogą elektroniczną i opatrzonej podpisem elektronicznym, która zainicjowała postępowanie w niniejszej sprawie.