Po pierwsze w pouczeniu tym wyraźnie wskazano, że w sprawach w których oddalono skargę uzasadnienie wyroku sporządza się wyłączenie na wniosek strony. Po drugie z pouczenia jasno wynika, że taki wniosek należy zgłosić w odpowiednim terminie a wniosek złożony po tym terminie jest czynnością bezskuteczną oraz, że złożenie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku stanowi warunek zaskarżenia orzeczenia Sądu I instancji.
Jak wyżej wskazano, prowadzenie spraw w sformalizowanym postępowaniu sądowym wymaga od stron szczególnej staranności a przesłanka braku winy powinna być oceniana z uwzględnieniem obiektywnego miernika staranności, jakiej można wymagać od strony należycie dbającej o swoje interesy i przy rozważeniu uchybień spowodowanych nawet lekkim niedbalstwem.
W ocenie Sądu niedochowanie przez skarżących terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku nie jest następstwem okoliczności od nich niezależnych, lecz jest wynikiem niedostatecznej dbałości i staranności w prowadzeniu własnych spraw. Jak wynika z akt sprawy skarżący zostali prawidłowo powiadomieni, że posiedzenie Sądu w sprawie z ich skargi na bezczynność Burmistrza Miasta [...] odbędzie się w dniu 13 listopada 2013 r., o godz. 11.50. Zatem W. S. i M. S. mieli świadomość, że w tym dniu zostanie rozpoznana ich skarga. Poinformowani także zostali, że ich niestawiennictwo nie wstrzyma rozpoznania sprawy. Z akt sprawy wynika, że zgodnie z pouczeniem w dniu 13 listopada 2013 r. odbyła się rozprawa a po jej zamknięciu i naradzie Sąd ogłosił wyrok.
Tymczasem sami skarżący nie zainteresowali się ani nie podejmowali kroków w celu uzyskania informacji na jakim etapie jest zainicjowane ich skargą postępowanie sądowoadministracyjne oraz jakie zapadło w sprawie orzeczenie, mimo, że o terminie rozprawy prawidłowo zostali powiadomieni. Zaważyć wypada, że wyrok zapadł w dniu 13 listopada 2013 r., a skarżący dopiero w dniu 6 grudnia
2013 r. telefonicznie skontaktowali się z sekretariatem WSA w Rzeszowie w celu uzyskania informacji.
W związku z powyższym Sąd, kierując się zasadami doświadczenia życiowego uznał, że niedochowanie przez skarżących terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku nie jest następstwem okoliczności od nich niezależnych, lecz jest wynikiem niedostatecznej dbałości i staranności w prowadzeniu własnych spraw.
Mając na uwadze powyższe Sąd, działając na podstawie art. 86 § 1 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.