Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Danuta Strzelecka- Kuligowska po rozpoznaniu w dniu 1 października 2015 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej W.B. z dnia 30 czerwca 2015r. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 25 maja 2015r. sygn. akt II SAB/Sz 23/12 w sprawie ze skargi W.B. na bezczynność Prezydenta Miasta S. w przedmiocie wydania decyzji w sprawie zmiany imienia i nazwiska odrzucić skargę kasacyjną
Postanowieniem z dnia 25 maja 2015r. sygn. akt II SAB/Sz 23/12 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie odrzucił zażalenie W.B. z dnia 15 grudnia 2014 r. na zarządzenia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 18 listopada 2014 r. w przedmiocie uzupełnienia braków formalnych zażaleń z dnia 17 września 2014 r. oraz zażalenie z dnia 25 października 2014 r. na zarządzenia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 30 września 2014 r. w przedmiocie uzupełnienia braków formalnych.
Powyższe postanowienie wraz z uzasadnieniem zostało prawidłowo doręczone pełnomocnikowi skarżącego adwokatowi T.R. w dniu 1 czerwca 2015 r.
Pełnomocnik skarżącego w piśmie z dnia 30 czerwca 2015 r. wniósł do tut. Sądu pismo zatytułowane "skarga kasacyjna" na powołane powyżej postanowienie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył co następuje:
Stosownie do treści art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r. poz. 270) zwanej dalej P.p.s.a., od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie, z wyłączeniem przypadków, o których mowa w art. 58 § 1 pkt 2-4, art. 161 § 1 oraz art. 220 § 3, przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego.
Natomiast stosownie do art. 194 § 1 pkt 8 P.p.s.a. na postanowienie wojewódzkiego sądu administracyjnego, którego przedmiotem jest odrzucenie zażalenia, przysługuje zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Zgodnie z art. 178 P.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną jak również gdy strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi kasacyjnej.
W niniejszej sprawie pełnomocnik strony skarżącej, adwokat T.R., powołując się na art. 173 § 1 P.p.s.a., wniósł skargę kasacyjną na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 25 maja 2015 r. o odrzuceniu zażaleń. Jak wskazano powyżej, zgodnie z ustawą Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi środek zaskarżenia jakim jest skarga kasacyjna nie przysługiwał od tego rodzaju orzeczenia, bowiem od postanowienia o odrzuceniu zażalenia przysługuje zażalenie, a nie skarga kasacyjna.
W związku z tym skargę kasacyjną z dnia 30 czerwca 2015 r. wniesioną przez pełnomocnika strony skarżącej Sąd uznał za niedopuszczalną.
Niezależnie od powyższego należy zauważyć, że nawet gdyby wniesiona skarga kasacyjna została uznana za zażalenie, to i tak podlegałoby ono odrzuceniu z uwagi na przekroczenie terminu do jego wniesienia. Jak wynika bowiem ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, zaskarżone postanowienie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego dnia 1 czerwca 2015 r., natomiast przedmiotowy środek zaskarżenia został nadany dnia 30 czerwca 2015 r. (data stempla pocztowego na kopercie), a więc po upływie siedmiodniowego terminu, o którym mowa w art. 194 § 2 P.p.s.a., który upływał dnia 8 czerwca 2015 r.
Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie orzekł jak w sentencji na podstawie art. 178 w zw. z art. 194 § 1 pkt 8 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.