Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Stefan Kłosowski po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia P. J. w sprawie z Jego skargi na bezczynność Prokuratora w przedmiocie udzielenia informacji publicznej p o s t a n a w i a: odrzucić zażalenie Sygn. akt II SAB/Sz 29/09 P O S T A N O W I E N I E Dnia 26 czerwca 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Stefan Kłosowski po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. J. na bezczynność Prokuratora w przedmiocie udzielenia informacji publicznej p o s t a n a w i a: odrzucić skargę
W dniu [...] r. wpłynęło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego pismo P. J. zatytułowane "zażalenie na nie przyznanie pomocy prawnej przez WSA [...]" do sprawy SAB/Sz 29/09.
Zarządzeniem z dnia [...] r. Sąd wezwał P. J. do uzupełnienia braku formalnego zażalenia poprzez wskazanie zaskarżonego postanowienia, tj. poprzez podanie daty zaskarżonego postanowienia i przedmiotu rozstrzygnięcia - w terminie 7 dni, od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia zażalenia.
Wezwanie Sądu, zostało doręczone P. J. w dniu [...] r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru (k-[...] akt sądowych), jednakże skarżący w zakreślonym terminie, ani do dnia dzisiejszego nie wykonał ww. zobowiązania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny z w a ż y ł, co następuje:
Stosownie do art. 194 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie zażalenia.
Natomiast zgodnie z treścią art. 197 § 2 powołanej wyżej ustawy do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie (art. 178 ustawy).
W rozpatrywanej sprawie wezwanie do uzupełnienia braku formalnego zażalenia doręczono skarżącemu w dniu [...] r., wobec tego, siedmiodniowy termin do wykonania zobowiązania Sądu upływał z dniem [...] r. ([...]). We wskazanym terminie P. J. nie uzupełnił braku formalnego zażalenia.
Z tej przyczyny Sąd, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 cytowanej wyżej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zażalenie P. J. odrzucił.
Sygn. akt II SAB/Sz 29/09
U Z A S A D N I E N I E
P. J. w dniu [...] r. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na bezczynność Prokuratora w przedmiocie udzielenia informacji publicznej.
Skarżący, wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie [...] zł należnego od złożonej skargi, wniósł w zakreślonym ustawowym terminie, na urzędowym formularzu PPF wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.
Postanowieniem z dnia [...] r. Wojewódzki Sąd Administracyjny odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy, a Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie wniesione na ww. postanowienie.
Zarządzeniem z dnia [...] r. (doręczonym skarżącemu w dniu [...] r.) P. J. został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu sądowego należnego od wniesionej skargi w kwocie [...] zł. Jednocześnie Sąd pouczył skarżącego, że powyższą kwotę należy uiścić w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Termin do uiszczenia wpisu upłynął skarżącemu w dniu [...] r. ([...]), jednakże P. J. należnego wpisu nie uiścił, nie złożył też wniosku o przyznanie prawa pomocy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny z w a ż y ł, co następuje:
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Jak wynika z akt rozpatrywanej sprawy, wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego doręczono skarżącemu w dniu [...] r. ([...]), wobec tego, siedmiodniowy termin do wykonania wezwania Sądu upływał z dniem [...] r. ([...]). We wskazanym terminie należny wpis od skargi nie został uiszczony.
Z tej przyczyny Sąd, na podstawie powołanego wyżej przepisu, skargę P. J. odrzucił.