Skarga A. B. na bezczynność Szefa Służby Kontrwywiadu Wojskowego w przedmiocie wniosku o przeprowadzenie kontrolnego postępowania sprawdzającego
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Stanisław Marek Pietras po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym skargi A. B. na bezczynność Szefa Służby Kontrwywiadu Wojskowego w przedmiocie wniosku o przeprowadzenie kontrolnego postępowania sprawdzającego p o s t a n a w i a: - umorzyć postępowanie -

Uzasadnienie

A. B. w dniu [.] października 2007 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Szefa Służby Kontrwywiadu Wojskowego w przedmiocie wniosku o przeprowadzenie kontrolnego postępowania sprawdzającego.

Wobec faktu, iż w dniu [...] stycznia 2008 r. do Sądu wpłynęło pismo skarżącego wraz z załącznikiem - pismem Dyrektora Biura Ochrony Informacji Niejawnych Służby Kontrwywiadu Wojskowego z dnia [...] grudnia 2007 r. informującym o zakończeniu kontrolnego postępowania sprawdzającego - Sąd pismem z dnia 10 stycznia 2008 r. wezwał skarżącego do udzielenia informacji, czy z uwagi na powyższe podtrzymuje swoją skargę na bezczynność Szefa Służby Kontrwywiadu Wojskowego w przedmiocie przeprowadzenia kontrolnego postępowania sprawdzającego.

W dniu [...] stycznia 2008 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęło pismo skarżącego, w którym cofnął swoją skargę na bezczynność Szefa Służby Kontrwywiadu Wojskowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Natomiast zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 powołanej ustawy sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym.

Zdaniem Sądu, w rozpoznawanej sprawie cofnięcie skargi jest dopuszczalne.

W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji postanowienia.

Strona 1/1