Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Ewa Grochowska - Jung po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku S. B. o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 grudnia 2012 r., sygn. akt II SAB/Wa 222/11 w sprawie ze skargi S. B. na bezczynność Prezydenta [...] W. w przedmiocie przyznania zasiłku szkolnego postanawia: - odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku -
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 18 grudnia 2012 r. o sygn. akt II SAB/Wa 222/11 oddalił skargę S. B. na bezczynność Prezydenta [...] W. w sprawie przyznania zasiłku szkolnego.
W dniu [...] stycznia 2013 r., skarżąca złożyła wniosek o sporządzenie uzasadnienia powyższego wyroku wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jego złożenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 20 lutego 2013 r. odmówił skarżącej przywrócenia terminu do złożenia powyższego wniosku, a następnie Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 17 kwietnia 2013 r. sygn. akt I OZ 230/13 oddalił zażalenie skarżącej na powyższe postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na pisemny wniosek strony zgłoszony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku.
Tymczasem w niniejszej sprawie skarżąca uchybiła powyższemu terminowi. Wyrok w sprawie z jej skargi został ogłoszony w dniu 18 grudnia 2012 r., natomiast wniosek o sporządzenie uzasadnienia skarżąca zgłosiła w dniu 28 stycznia 2013 r. Co prawda skarżąca zgłosiła wniosek o przywrócenie terminu do dokonania tej czynności jednak Naczelny Sąd Administracyjny w prawomocnym postanowieniu z dnia 17 kwietnia 2013 r. przesądził, że podnoszone przez skarżącą okoliczności nie uzasadniły przywrócenia terminu do dokonania tej czynności.
Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 141 § 3 powołanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.