Sprawa ze skargi na bezczynność Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie dostępu do informacji publicznej objętej wnioskiem
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Olga Żurawska - Matusiak Sędziowie WSA Andrzej Góraj Eugeniusz Wasilewski (spr.) Protokolant referent stażysta Marcin Borkowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 maja 2012 r. sprawy ze skargi Z. F. na bezczynność Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie dostępu do informacji publicznej objętej wnioskiem z dnia 12 stycznia 2012 r. postanawia: 1. umorzyć postępowanie w sprawie, 2. zwrócić Z. F. kwotę 100 (sto) złotych uiszczonego wpisu sądowego.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 1 lutego 2012 r. Z. F. skierował do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, w przedmiocie dostępu do informacji publicznej. Skarga dotyczyła nierozpatrzenia wniosku z dnia 12 stycznia 2012 r. obejmującego udzielenie informacji, dotyczących członków Senatu [...] Uniwersytetu [...] w [...].

W odpowiedzi na skargę organ wniósł o oddalenie skargi w całości.

Pismem z dnia 8 maja 2012 r. złożonym na rozprawie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie skarżący, cofnął skargę w niniejszej sprawie i wniósł o zwrot wpisu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2012, poz. 270), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przypadku skutecznego cofnięcia skargi, postępowanie sądowe ulega umorzeniu (art. 161 § 1 pkt 1 ustawy).

W ocenie Sądu, cofnięcie skargi z dnia 1 lutego 2012 r. jest dopuszczalne i skuteczne, bowiem nie zmierza do obejścia prawa, ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.

O zwrocie całego uiszczonego wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy.

Strona 1/1