Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Kołodziej po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P.J. na bezczynność Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych w przedmiocie przetwarzania danych osobowych postanawia: umorzyć postępowanie sądowe.
P. J. złożył skargę na bezczynność Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych w zakresie skargi z dnia 2 października 2019 r. Pismem z dnia 17 stycznia 2020 r. skarżący cofnął skargę na bezczynność organu wskazując na podjęcie przez organ działań oraz bezprzedmiotowość sporu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.), określana dalej "p.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania (art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.).
W rozpatrywanej sprawie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie nie stwierdził, aby istniały przesłanki negatywne, określone w ww. art. 60 p.p.s.a.
W związku z tym, że strona skarżąca skutecznie cofnęła skargę, Wojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie sądowe w tej sprawie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 oraz § 2 p.p.s.a.