Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Roleder (spr.), po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2013 r., na wniosek T. L. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku T. L. o wymierzenie grzywny Rektorowi Wyższej Szkoły [...] w Ł. w związku z nieprzekazaniem sądowi skargi na bezczynność organu w zakresie wniosku o udostępnienie informacji publicznej p o s t a n a w i a: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 14 lutego 2013 roku, sygn. akt II SO/Bk 12/12 w ten sposób, że na czwartej stronie uzasadnienia w pierwszym zdaniu pierwszego akapitu zwrot "Rektora [...]" zastąpić zwrotem "Rektora [...]".
W uzasadnieniu postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 14 lutego 2013 r. sygn. akt II SO/Bk 12/12, na co zwrócił uwagę Skarżący T. L. we wniosku z dnia 22 lutego 2013 r., zaistniała oczywista omyłka pisarska, polegająca na błędnym wskazaniu jako strony postępowania Rektora [...] w S., podczas, gdy z akt sprawy niewątpliwie wynika, że stroną postępowania jest Rektor [...] w Ł. W związku z powyższym, należało sprostować oczywistą omyłkę pisarską. Podkreślić należy, że powyższa omyłka w żaden sposób nie wpływa na zgodność z prawem wydanego orzeczenia.
Powyższe wskazuje, iż omyłka Sądu nie budzi wątpliwości. Stąd też na podstawie art. 156 § 1 i § 2 w zw. z art. 166 ustawy z dnia 30.08.2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), orzeczono jak w sentencji postanowienia.