Wniosek w przedmiocie odszkodowania za nieruchomość zajętą pod drogę publiczną
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Rafał Wolnik (spr.), po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku E. K. o wymierzenie organowi grzywny za nieprzekazanie sądowi skargi na bezczynność Burmistrza Miasta W. w przedmiocie odszkodowania za nieruchomość zajętą pod drogę publiczną p o s t a n a w i a: odrzucić wniosek.

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...]r. E. K. wystąpił bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z wnioskiem o wymierzenie organowi grzywny za nieprzekazanie sądowi skargi na bezczynność Burmistrza Miasta W. wraz z aktami administracyjnymi i odpowiedzią na skargę w sprawie odszkodowania za nieruchomość zajętą pod drogę publiczną.

Przewodniczący Wydziału II zarządzeniem z dnia [...]r. wezwał E. K. do uiszczenia wpisu sądowego od wniosku w kwocie 100 zł, tj. w wysokości określonej w § 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.). Zgodnie bowiem z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej zwanej p.p.s.a., sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Stosownie do treści art. 64 § 3 p.p.s.a., do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. I tak w myśl art. 230 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym, w tym od skargi, pobiera się wpis. Sąd zaś odrzuci skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis (art. 220 § 3 p.p.s.a.).

Jak wynika z akt sądowych sprawy, przedmiotowe wezwanie w dniu [...]r. odebrał jako dorosły domownik - syn wnioskodawcy J.K., który zobowiązał się oddać przesyłkę adresatowi. W świetle przepisu art. 72 § 1 p.p.s.a. pismo to należało uznać za skutecznie doręczone. Wobec powyższego, wyznaczony termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu [...]r. (tj. w środę). E. K. jednakże, pomimo pouczenia o terminie i sposobie dokonania wpisu nie uiścił wymaganej opłaty sądowej.

Uwzględniając przytoczoną argumentację Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 64 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Strona 1/1