Dnia 26 listopada 2015 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grzegorz Szkudlarek po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2015 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku S. M. o wymierzenie Powiatowemu Inspektorowi Nadzoru Budowlanego w B. grzywny za nieprzekazanie skargi na przewlekłe prowadzenie postępowania w sprawie wybudowania, przebudowy i użytkowania budynku mieszkalnego p o s t a n a w i a: - odrzucić wniosek. LS
S. M. złożył wniosek o wymierzenie Powiatowemu Inspektorowi Nadzoru Budowlanego w B. grzywny za nieprzekazanie skargi na przewlekłe prowadzenie postępowania w sprawie wybudowania, przebudowy i użytkowania budynku mieszkalnego.
Zarządzeniem Sędziego z dnia 7 października 2015 roku wnioskodawca został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 (sto) zł. Termin do wykonania zarządzeń zakreślono na 7 dni pod rygorem odrzucenia wniosku.
Zarządzenie doręczono skarżącemu w dniu 16 października 2015 roku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Odrzucenie skargi równoznaczne jest z odmową rozpatrzenia sprawy i wydania rozstrzygnięcia o charakterze merytorycznym.
Przepis art. 230 § 1 i § 2 w zw. z art. 64 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 roku, poz. 270 ze zm., dalej jako: "P.p.s.a.") stanowi, że od wniosku pobiera się wpis. Wniosek, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu (art. 220 § 3 w zw. z art. 64 § 3 P.p.s.a.).
Zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego doręczono wnioskodawcy dnia 16 października 2015 roku, zatem termin do jego wykonania ekspirował z dniem 23 października 2015 roku. We wskazanym terminie S. M. nie uiścił wpisu, ani nie złożył wniosku o przyznanie prawa pomocy w odpowiednim zakresie.
Konkludując, brak formalny wniosku nie został uzupełniony, zatem wniosek o wymierzenie organowi grzywny, na mocy art. 220 § 3 w zw. z art. 64 § 3 P.p.s.a., podlega odrzuceniu.
a.bł.