Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Jerzy Parchomiuk po rozpoznaniu w dniu 5 września 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy wniosku M. H. o rozstrzygnięcie sporu o właściwość pomiędzy M. H. a M. S. postanawia: 1. stwierdzić swoją niewłaściwość, 2. przekazać sprawę do rozpoznania Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie.
Wnioskiem z 10 sierpnia 2018 r. M. H. zwrócił się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego o rozstrzygnięcie sporu o właściwość pomiędzy tym organem a M. S.. Z treści wniosku wynika, że spór o właściwość dotyczy sprawy z wniosku D. Ś. o przyznanie zasiłku okresowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:
Zgodnie z art. 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302, ze zm.; dalej jako: p.p.s.a.), sądy administracyjne rozstrzygają spory o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego i między samorządowymi kolegiami odwoławczymi, o ile odrębna ustawa nie stanowi inaczej, oraz spory kompetencyjne między organami tych jednostek a organami administracji rządowej. W świetle art. 22 § 1 pkt 4 Kodeksu postępowania administracyjnego spory o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego, z wyjątkiem przypadków określonych w pkt 2-4 rozstrzyga wspólny dla nich organ wyższego stopnia, a w razie braku takiego organu - sąd administracyjny. Treść wniosku wskazuje, że spór dotyczy właściwości miejscowej organów, a jego charakter wyklucza istnienie wspólnego dla nich organu wyższego stopnia.
Jak wynika z art. 15 § 1 pkt 4 p.p.s.a. rozstrzyganie sporów o właściwość pomiędzy organami administracji publicznej należy do właściwości rzeczowej Naczelnego Sądu Administracyjnego.
W świetle art. 59 § 1 p.p.s.a. jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu.
Mając powyższe na uwadze Sąd orzekł jak w sentencji.