Wniosek w przedmiocie wymierzenia grzywny Wojewodzie za nieprzekazanie Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Lublinie skargi P. W. na bezczynność tego organu oraz w przedmiocie wniosku P. W. o rozpoznanie sprawy na podstawie odpisu skargi
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Leszek Leszczyński po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie z wniosku P. W. w przedmiocie wymierzenia grzywny Wojewodzie za nieprzekazanie Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Lublinie skargi P. W. na bezczynność tego organu oraz w przedmiocie wniosku P. W. o rozpoznanie sprawy na podstawie odpisu skargi postanawia: I. wymierzyć Wojewodzie grzywnę w kwocie 9.909,00 (dziewięciu tysięcy dziewięciuset dziewięciu) złotych za nieprzekazanie Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Lublinie skargi P. W. z dnia [..]stycznia 2006 r. na bezczynność tego organu; II. oddalić wniosek o rozpoznanie sprawy na podstawie odpisu skargi; zasądzić od Wojewody na rzecz P. W. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Inne orzeczenia o symbolu:
6079 Inne o symbolu podstawowym 607
Inne orzeczenia z hasłem:
Wymierzenie grzywny
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Wojewoda
Uzasadnienie strona 1/2

Wnioskiem z dnia 15 października 2006 r. P. W. zwrócił się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie o wymierzenie grzywny Wojewodzie za nieprzekazanie skargi z dnia 23 stycznia 2006 r. na bezczynność tego organu oraz o rozpoznanie sprawy na podstawie nadesłanych materiałów. W uzasadnieniu wniosku P. W. podniósł, że pismem z dnia 23 stycznia 2006 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na brak reakcji Wojewody na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [..]. i zaniechanie załatwienia sprawy wypłacenia rekompensaty za mienie pozostawione poza granicami naszego Państwa. P. W. podniósł również, że Wojewoda na podstawie art. 54 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej "ppsa", zobowiązany był do przekazania skargi do Sądu wraz z odpowiedzią na nią oraz aktami administracyjnymi, czego nie uczynił i co czyni zasadnym wniosek o wymierzenie grzywny oraz o rozpoznanie sprawy na podstawie nadesłanych materiałów.

W odpowiedzi na wniosek o wymierzenie grzywny oraz rozpoznanie sprawy w oparciu o nadesłane materiały Wojewoda wnosząc o jego oddalenie przedstawił dotychczasowy przebieg postępowania administracyjnego i wskazał, że w związku z uchyleniem przez Ministra Infrastruktury decyzją z dnia [..]., Nr [..] decyzji Wojewody z dnia [..]., Nr [..] odmawiającej przyznania P. W. prawa do rekompensaty pismem z dnia [..]., Nr [..] wezwano P. W. do uzupełnienia akt sprawy o brakujące dokumenty. W związku z tym, że w ustawowym sześciomiesięcznym terminie liczonym od dnia otrzymania wezwania, które miało miejsce w dniu 30 października 2006 r. P. W. nie uzupełnił akt sprawy o wymagane dokumenty pismem z dnia [..] r., Nr [..]powiadomiono P. W. o pozostawieniu jego wniosku o wydanie decyzji uprawniającej do realizacji prawa do rekompensaty z tytułu pozostawienia nieruchomości poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej Polskiej bez rozpoznania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:

Wniosek o wymierzenie Wojewodzie grzywny za nieprzekazanie skargi jest zasadny i zasługuje na uwzględnienie zaś wniosek o rozpoznanie sprawy w oparciu o odpis skargi jako niezasadny podlega oddaleniu.

Jak ustalono na podstawie akt sądowych i administracyjnych w sprawie bezsporne jest, że P. W. przesłał swoją skargę z dnia 23 stycznia 2006 r. na bezczynność Wojewody w sprawie przyznania rekompensaty za mienie pozostawione poza granicami kraju bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie, gdzie wpłynęła ona w dniu 30 stycznia 2006 r. (data na prezentacie - akta administracyjne). Skargę powyższą z pismem przewodnim z dnia 2 lutego 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie przesłał do Wojewody , który otrzymał ją w dniu 3 lutego 2006 r. (k. 9 akt sądowych). Pismem z dnia 22 lutego 2006 r. Wojewoda wezwał P. W. do nadesłania szeregu dokumentów, informując go o tym, iż dokumenty, do nadesłania których został wezwany, nadesłać ma w terminie sześciu miesięcy od dnia otrzymania niniejszego pisma pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania (akta administracyjne). W rozpatrywanej sprawie bezspornym jest również to, że Wojewoda otrzymawszy w dniu 30 października 2006 r. (k. 20 akt sądowych) wezwanie do nadesłania odpowiedzi na wniosek o wymierzenie grzywny złożył w dniu 10 listopada 2006 r. (data na prezentacie - k. 34 akt sądowych) odpowiedź na wniosek oraz skargę wraz z aktami sprawy.

Strona 1/2
Inne orzeczenia o symbolu:
6079 Inne o symbolu podstawowym 607
Inne orzeczenia z hasłem:
Wymierzenie grzywny
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Wojewoda