Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Maciej Kierek po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku T. W. z udziałem Kierownika Ośrodka Pomocy Społecznej o wymierzenie grzywny Kierownikowi Ośrodka Pomocy Społecznej za nieprzekazanie Sądowi skargi dotyczącej usług opiekuńczych p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie.
T. W. złożyła w dniu [...] w Ośrodku Pomocy Społecznej skargę skierowaną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie na bezczynność Kierownika tegoż Ośrodka, w której podniosła, że organ ten nie rozpoznał jej wniosku z dnia [...] o przyznanie świadczeń z pomocy społecznej.
Następnie w dniu [...] złożyła w Sądzie wniosek o ukaranie tegoż organu za nieprzekazanie powyższej skargi Sądowi w terminie określonym w art. 54§2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sąd zważył, co następuje:
W świetle art. 55§1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) w razie niezastosowania się do obowiązków, o których mowa w art.54§2, sąd na wniosek skarżącego może orzec o wymierzeniu organowi grzywny w wysokości określonej w art.154§6. Przepis art. 54§2 zobowiązuje organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono do przekazania sądowi administracyjnemu wniesionej skargi wraz z odpowiedzią na skargę w terminie 30 dni.
Wymierzenie organowi grzywny na podstawie powołanego przepisu jest środkiem dyscyplinującym, mającym na celu doprowadzenie do wykonania przez organ ciążącego na nim obowiązku procesowego. Dopełnienie zatem tego obowiązku, choćby z uchybieniem terminu czyni postępowanie w przedmiocie wymierzenia grzywny bezprzedmiotowym i podlega umorzeniu. (por. J.P.Tarno, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wydawnictwo Prawnicze "LexisNexis", Warszawa 2004, s.108)
Jak wynika z akt sprawy toczącej się przed tut. Sądem, oznaczonej sygn. II SAB/Lu 12/00 skarga, której dotyczy niniejszy wniosek została wniesiona do Ośrodka Pomocy Społecznej w dniu [...], a następnie z zachowaniem ustawowego terminu została przekazana przez ten Ośrodek w dniu [...] /data stempla pocztowego/, Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Lublinie (k. 5), którym nadano skardze bieg. Wykonanie zatem przez ten organ obowiązku wynikającego z art. 54§2 ustawy- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi czyni rozpoznanie wniosku o wymierzenie organowi grzywny na podstawie art. 55§1 ustawy bezprzedmiotowym.
Z powyższych względów należało orzec, jak w sentencji postanowienia.