Wniosek w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku celowego sygn. akt IV SA/Wr 624/11
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Teresa Cisyk - spr. Sędziowie sędzia WSA Krzysztof Bogusz sędzia WSA Ewa Janowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 kwietnia 2012r. wniosku Z. R. o wyłączenie sędziów w sprawie ze skargi Z. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu z dnia 13 czerwca 2011r., nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku celowego sygn. akt IV SA/Wr 624/11 postanawia: oddalić wniosek o wyłączenie od rozpoznania sprawy sędziów orzekających w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu w osobach: Katarzyny Radom, Jolanty Sikorskiej, Haliny Betty, Tomasza Świetlikowskiego, Katarzyny Borońskiej, Anetty Chołuj, Marty Semiczek, Henryka Ożoga, Zbigniewa Łobody, Magdaleny Jankowskiej - Szostak, Bogumiły Kalinowskiej, Jerzego Strzebinczyka, Alicji Palus, Zygmunta Wiśniewskiego, Jadwigi Danuty Mróz, Wandy Wiatkowskiej - Ilków, Alojzego Wyszkowskiego, Mirosławy Rozbickiej - Ostrowskiej, Ryszarda Pęka, Marcina Miemca, Dagmary Dominik - Ogińskiej, Józefa Kremisa, Haliny Filipowicz - Kremis, Anny Siedleckiej, Julii Szczygielskiej, Marka Olejnika, Ireneusza Dukiela, Ewy Kamienieckiej, Tadeusza Kuczyńskiego, Andrzeja Wawrzyniaka, Lidii Błystak, Marii Tkacz - Rutkowskiej, Macieja Guzińskiego, Małgorzaty Malinowskiej - Grakowicz, Mieczysława Górkiewicza, Olgi Białek, Anny Moskały, Henryki Łysikowskiej, Ludmiły Jajkiewicz, Barbary Ciołek i Lidii Serwinowskiej.

Inne orzeczenia o symbolu:
6320 Zasiłki celowe i okresowe
Inne orzeczenia z hasłem:
Wyłączenie sędziego
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Inne orzeczenia ze skargą na:
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Uzasadnienie strona 1/3

Skarżący Z. R. pismem z dnia 8 sierpnia 2011r., wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu (sygn. akt II SA/Wr 624/11), skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu z dnia 13 czerwca 2011r., nr [...], w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku celowego na uregulowanie zaległych opłat mieszkaniowych.

Pismem z dnia 9 stycznia 2012r. nazwanym: "zażalenie na skład sędziowski", skarżący domagał się rozpoznania sprawy przez inny sąd administracyjny. Wskazując z imienia i nazwiska sędziów, którzy orzekali w sprawach z jego skarg podniósł, iż sędziowie ci odrzucili jego skargi, a inne pozostawili w aktach bez rozpoznania, a także uniemożliwiali mu zaskarżanie rozstrzygnięć do sądu II instancji. Uzasadnienie wniosku zawiera także wiele obraźliwych i dyskryminujących treści w stosunku do sędziów, organów sądowych i organów administracji. Skarżący podnosi w nim, że jego pisma kierowane do Prezesa WSA we Wrocławiu na działania sędziów, pozostawiane są bez odpowiedzi. Działania sędziów w stosunku do niego, jako osoby z orzeczoną grupą inwalidzką, bezrobotnego i pozostającego bez środków do życia, w jego ocenie, mają charakter szykan oraz "czynów, jakimi charakteryzuje się osoba uprzedzona rasowo i klasowo do innego obywatela tego kraju". Zarzucił sędziom feudalne i faszystowskie poglądy sprzeczne z prawem, a także ignorowanie działań ustanawianych w sprawach adwokatów z urzędu, co jego zdaniem, doprowadziło do rezygnacji tych pełnomocników z reprezentowania skarżącego.

Następnie, pismem z dnia 17 stycznia 2012r. skarżący podtrzymał wniosek o wyłączenie sędziów i rozpoznanie sprawy przez inny sąd administracyjny.

W związku ze złożonym wnioskiem orzekający w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu sędziowie, złożyli pisemne oświadczenia, w których stwierdzili, że w przedmiotowej sprawie nie zachodzą okoliczności wymienione w art. 18 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r., poz. 270), zwanej dalej P.p.s.a., ani inne tego rodzaju, które mogłyby wywołać wątpliwości co do ich bezstronności (art. 19 P.p.s.a.).

Postanowieniem z dnia 8 marca 2011r., sygn. akt I OW 43/12, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 22 § 3 P.p.s.a., wyznaczył do rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu zważył, co następuje:

Wniosek o wyłączenie sędziów nie zasługuje na uwzględnienie.

Zgodnie z art. 18 i art. 19 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r., poz. 270), zwanej dalej P.p.s.a., wyłączenie sędziego od orzekania w sprawie sądowoadministracyjnej może nastąpić z mocy samej ustawy bądź też na wniosek strony. Przyczyny wyłączenia z mocy ustawy zostały enumeratywnie wymienione w art. 18 P.p.s.a. W związku z tym, iż tworzą one katalog zamknięty, nie jest możliwe stosowanie w tym zakresie wykładni rozszerzającej. Tym samym, nie można wyłączyć sędziego z mocy ustawy w przypadkach innych niż przewidziane przez ustawodawcę, bez względu na subiektywne odczucia osób występujących w sprawie.

Strona 1/3
Inne orzeczenia o symbolu:
6320 Zasiłki celowe i okresowe
Inne orzeczenia z hasłem:
Wyłączenie sędziego
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Inne orzeczenia ze skargą na:
Samorządowe Kolegium Odwoławcze