Wniosek w przedmiocie wyłączenia sędziego w sprawie umorzenia postępowania zażaleniowego w przedmiocie wezwania do usunięcia naruszenia prawa na skutek zażalenia D. W. i M. W. na postanowienie WSA w Opolu , sygn. akt II SO/Op 21/14
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Teresa Cisyk po rozpoznaniu w dniu 4 sierpnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku D. W. i M. W. o wyłączenie wszystkich sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, oprócz sędziego Wandy Wiatkowskiej-Iłków od orzekania w sprawie o sygn. akt II SA/Wr 512/13 w sprawie ze skargi D. W. i M. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu z dnia 11 kwietnia 2013 r., nr [...] w przedmiocie wyłączenia sędziego w sprawie umorzenia postępowania zażaleniowego w przedmiocie wezwania do usunięcia naruszenia prawa na skutek zażalenia D. W. i M. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 10 marca 2014 r., sygn. akt II SO/Op 21/14 postanawia: odrzucić zażalenie.

Inne orzeczenia o symbolu:
6123 Zasób geodezyjny i kartograficzny
Inne orzeczenia z hasłem:
Odrzucenie zażalenia
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Inne orzeczenia ze skargą na:
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Uzasadnienie strona 1/2

Postanowieniem z dnia 10 marca 2014 r., sygn. akt II SO/Op 21/14, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu oddalił wniosek D. W. i M. W. o wyłączenie sędziów orzekających w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu (za wyjątkiem sędziego Wandy Wiatkowskiej-Iłków) w sprawie o sygn. akt II SA/Wr 512/13, ze skargi M. W. i D. W., na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu z dnia 11 kwietnia 2013 r., nr [...].

Na powyższe postanowienie D. W. i M. W. wnieśli zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego, zawarte w piśmie z dnia 5 kwietnia 2014 r., domagając się jego uchylenia. W uzasadnieniu podnosili argumentację tożsamej treści, jak we wniosku o wyłączenie sędziów.

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II WSA w Opolu z dnia 10 kwietnia 2014 r. wezwano skarżących do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od wniesionego zażalenia w kwocie 100 zł, a także do usunięcia braków formalnych zażalenia przez nadesłanie 2 egzemplarzy odpisów zażalenia, a to wszystko w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. Powyższe wezwanie, skierowane do każdego ze skarżących, zostało doręczone D. W., żonie M. W., jako stronie i jako dorosłemu domownikowi adresata w dniu 5 maja 2014 r., co potwierdziła na zwrotnym pocztowym potwierdzeniu odbioru przesyłki (por. k-35 i 36 akt sądowych).

Skarżący w dniu 12 maja 2014 r. (data nadania przesyłki), złożyli za pośrednictwem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu, zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego na zarządzenie z dnia 10 kwietnia 2014 r. o wezwaniu ich do uiszczenia wpisu od zażalenia.

Postanowieniem z dnia 12 czerwca 2014 r., sygn. akt I OZ 419/14 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie skarżących.

W związku z tym na podstawie art. 6 P.p.s.a., skarżący zostali poinformowani odrębnymi pismami z dnia 20 czerwca 2014 r., o wynikającym dla nich z zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II WSA w Opolu z dnia 10 kwietnia 2014 r., obowiązku uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia, w terminie 7 dni od dnia otrzymania pism.

Pisma z dnia 20 czerwca 2014 r., zostały doręczone D. W., żonie M. W., jako stronie i jako dorosłemu domownikowi adresata w dniu 8 lipca 2014 r., co potwierdziła na zwrotnym pocztowym potwierdzeniu odbioru przesyłki (por. k-57 i 58 akt sądowych). Termin do uiszczenia wpisu upływał w dniu 15 lipca 2014 r.

W terminie zakreślonym przez Sąd, żaden ze skarżących nie uiścił wymaganego wpisu od zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 10 marca 2014 r., ani nie doręczył 2 egzemplarzy zażalenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu zważył, co następuje:

Zażalenie D. W. i M. W. podlega odrzuceniu.

Zgodnie z art. 199 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm.) - zwanej dalej P.p.s.a., strony obowiązane są do ponoszenia kosztów postępowania związanych ze swym udziałem w sprawie, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Stosownie zaś do art. 230 § 1 i 2 P.p.s.a, od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, do których należy zażalenie, pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Ponadto, w myśl art. 194 § 3 P.p.s.a., zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym. Ogólne warunki wnoszenia pism procesowych określa natomiast art. 47 § 1 P.p.s.a., zgodnie z którym do pisma należy dołączyć jego odpisy oraz odpisy załączników dla doręczenia ich stronom.

Strona 1/2
Inne orzeczenia o symbolu:
6123 Zasób geodezyjny i kartograficzny
Inne orzeczenia z hasłem:
Odrzucenie zażalenia
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Inne orzeczenia ze skargą na:
Samorządowe Kolegium Odwoławcze